תקרית של זהות שגויה עלולה לעלות ביוקר, במיוחד כשמדובר בקים קרדשיאן. כשהכוכבת פרסמה תמונה של אסיר תא הנידונים למוות מטקסס ברשתות החברתיות כדי לעורר ספקות לגבי הרשעתו ברצח כפול, התברר כי היא טעתה בזיהוי: האדם בתמונה היה אדם אחר, אזרח מן השורה שחי בניו יורק ולא היה מעורב כלל בפשע.
בקיץ 2023 פרסמה קרדשיאן תמונה של אדם בשם איוון קנטו, שהואשם ברצח בן דודו ובת זוגו, תוך שהיא קוראת לעצור את הוצאתו להורג. אלא שהתמונה שהעלתה הייתה שייכת לאדם אחר בעל אותו שם, שעובד כמנהל פרויקטים בווסטצ'סטר, ניו יורק. צוות הרשתות החברתיות שלה השתמש בטעות בתמונה שלו, שנלקחה מ-LinkedIn. למרות שהתיקון התבצע במהירות, הנזק כבר נגרם: האדם החי נחשף לתגובות קשות ברשת, נאלץ להתמודד עם השמצות וטענות חמורות נגדו, וטען כי הפרסום גרם לו לנזק נפשי ולתדמיתו.
בשנת 2024 הגיש האדם החי תביעה נגד קרדשיאן בטענה לשון הרע, הפרת פרטיות, גרימת מצוקה רגשית מכוונת ופלישה לפרטיותו. הוא דרש פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות הפרסום השגוי. אולם, בית המשפט דחה את התביעה בסוף השנה האחרונה באמצעות חוקי ה-anti-SLAPP, שנועדו להגן על חופש הביטוי מפני תביעות שמטרתן להשתיק ביקורת ציבורית. בית המשפט קבע כי הפרסום היה חלק מפעילות מוגנת על פי התיקון הראשון לחוקה האמריקאית.
בתגובה, הגישה קרדשיאן בקשה לחייב את התובע בהוצאות המשפט הגבוהות שנגרמו לה בעקבות ההליך המשפטי. השבוע אישר השופט מייקל סמול חלק מהבקשה, וקבע כי למרות הפער הכלכלי בין הצדדים, על התובע לשלם לקרדשיאן למעלה מ-167 אלף דולר בהוצאות משפט. השופט הדגיש כי חוקי ה-anti-SLAPP מאפשרים חיוב בהוצאות גם כאשר הצדדים אינם שווים מבחינה כלכלית, שכן המטרה היא למנוע ניצול לרעה של מערכת המשפט.
התובע, שאמר כי מצבו הכלכלי צנוע יחסית לזה של קרדשיאן, נאלץ כעת להתמודד עם החוב המשפטי שנוצר בעקבות התביעה שהגיש נגד אחת הנשים המשפיעות בעולם.