I den høyt forventede oppfølgeren til den legendariske filmen fra 2006, «The Devil Wears Prada 2», dukker det opp en rekke kunstverk som angivelig skal være generert av kunstig intelligens. Disse verkene kritiserer Miranda Priestly (spilt av Meryl Streep), redaktøren for det fiktive motemagasinet Runway.
Men det viser seg at kunstverkene i filmen kun er ment å etterligne AI-generert kunst – og de er faktisk laget av mennesker.
Kunstneren Alexis Franklin delte nylig en post på Instagram der hun avslørte at hun stod bak et av verkene. Bildet viser Miranda Priestly som serverer burgere og pomfritter, og hun forklarte at oppdraget kom direkte fra regissør David Frankel.
«Jeg fikk male dette på forespørsel fra David Frankel til The Devil Wears Prada 2 (det dukker opp i filmen). Absolutt ingen mangel på respekt for dronningen Meryl, men dette er noe jeg ville malt på fritiden min. Da de spurte meg om å gjøre det, var det bare moro,» skrev Franklin i bildeteksten.
«Ingen vei!!! Jeg trodde virkelig dette var AI, fordi budskapet i filmen peker i den retningen. Men det er malt av deg! Dette er så fantastisk.»
— En av Franklins følgere på Instagram
Mange av Franklins følgere uttrykte stor begeistring over at filmen ikke benyttet seg av AI for å skape bildet.
«JEG TRODDE DET VAR EN AI-ANNONSE! Hvordan våger de å bruke ansiktet hennes i en annonse og dessuten bruke AI?! Veldig kult,» skrev en annen.
En tredje kommentator la til: «Jeg så nettopp filmen – mine designervenner og jeg elsket dette!! Så glad for at det var menneskeskapt.»
Filmen har allerede blitt en stor kinosuksess for Disney/20th Century, med estimerte inntekter på 80,5 millioner dollar i åpningshelgen. Forfatter Aline Brosh McKenna fortalte til TheWrap at det lenge hadde føltes umulig å lage en oppfølger, men samarbeidet med det samme teamet fra den originale filmen var avgjørende.
«Den første filmen ble folkets «Jeg setter på TV-en, så kan jeg se på den»-film,» forklarte McKenna. «Og jeg har noen slike filmer selv, og det er jo morsomt, fordi det er jo en rest fra en annen tid. Nå er vi mye mer bevisste på hva vi ser på, så jeg vet ikke om man kan bli en hit på den måten lenger.»
Relaterte artikler
John Travoltas filmdebut en katastrofe: «Propeller One-Way Night Coach» faller gjennom
Though it may technically qualify as one on paper, John Travolta’s disastrous directorial debut, “Propeller One-Way Night Coach,” is not a movie. This...
TV Upfronts 2026: Stjerner og sport dominerte – men hvor ble det av de store nyhetene?
Typically, upfronts week is an embarrassment of announcements as the biggest names in TV compete for advertiser attention. That wasn’t exactly the cas...
15 filmdetaljer du aldri har tenkt over – men som endrer opplevelsen
Making movies involves a lot of people, something everyone already knows. Yet this clashing of minds creates a lot of incredible stories, both intende...
De mest unødvendige regissørversjonene av filmhistoriens største filmer
The director’s cut of a movie is, at least in terms of expectation from the audience, the true form of a film when compared to its theatrical release....
De største filmfloppene fra Hollywoods gigantstudioer
Big studios have every advantage imaginable. Massive budgets, famous actors, endless marketing campaigns, and globally recognized franchises create th...
15 skuespillere som eide rollene sine fullstendig – ingen andre kommer i nærheten
Every once in a while, an actor delivers a performance so perfect that audiences stop seeing the role as fictional and start associating the character...
Siste guvernørdebatt i California overser Hollywood-spørsmål fullstendig
Seven of the top candidates for California governor took the stage in San Francisco for the final debate before the primaries but left out one issue t...
Euphoria tar over toppplassen på strømmetoppen – Netflix og HBO Max i hard kamp
The streaming landscape is wide and varied, with something for everyone. In the past few months, the Samba TV weekly Wrap Report streaming chart has i...