Den amerikanske regjeringen under ledelse av president Donald Trump har besluttet å endre retningen på et sentralt cybersecurity-stipendprogram, CyberCorps Scholarship For Service, slik at det nå skal prioritere kunstig intelligens (AI).
I en e-post til programkoordinatorer ved deltakende universiteter, innhentet av CyberScoop, opplyser Office of Personnel Management (OPM) og National Science Foundation (NSF) at programmet nå skal omdøpes til CyberAI SFS.
«Studentene vi rekrutterer i dag vil ikke være ansettelsesdyktige om to til tre år uten betydelig AI-kompetanse,» heter det i e-posten. Videre står det at nye stipendiater må være dyktige innen bruk av AI i cybersecurity eller sikkerhet og robusthet for AI-systemer.
E-posten fastslår at nye søkere ikke lenger vil bli akseptert til det opprinnelige CyberCorps-programmet uten en redegjørelse for hvordan de planlegger å utvikle kompetanse innen skjæringspunktet mellom cybersecurity og AI. Dette kan inkludere formelle studieløp, eksperimentell læring, forskningsaktiviteter, avsluttende prosjekter, konkurranser, sertifiseringer eller ikke-kredittgivende faglig utvikling via eksterne tilbydere.
Studenter i eksisterende program reagerer med skuffelse
En student som snart fullfører programmet, uttrykker stor skuffelse over endringene. Blant bekymringene er at de ikke har blitt varslet på forhånd, til tross for at de allerede er i sluttfasen av studiene.
«Jeg ble overrasket over at endringene ble kunngjort på en så åpenbar måte, og at det ble sagt at folk i mitt program ikke vil være ansettelsesdyktige om noen år,» sier studenten til CyberScoop.
Det er foreløpig rundt 300 studenter i det nåværende programmet, og endringene skaper stor usikkerhet rundt fremtidige arbeidsmuligheter. Studentene frykter at dette vil påvirke deres muligheter for plassering i offentlig sektor, allerede presset av nedbemanninger og administrative utfordringer.
«Jeg antar at dette vil påvirke plasseringene,» sier studenten. «Jeg kan ikke si med sikkerhet hva som skyldes mangel på AI-kompetanse og hva som skyldes andre faktorer.»
Manglende kommunikasjon og mistillit
En annen student kritiserer OPM for å påstå at de handler i studentenes beste interesse, samtidig som de blir «glemt og satt til side».
«Hvis vi er en del av det gamle CyberCorps-programmet, hvordan løser dette noe?» spør studenten. «Vi blir bare glemt i et skap. Samtidig sier de i e-posten at vi ikke vil være ansettelsesdyktige om to år uten AI-kompetanse, men samtidig har nesten alle universitetene våre
Relaterte artikler
ArXiv innfører ett års utestengelse for forskere som leverer AI-generert sladder
ArXiv, the open-access repository of preprint academic research, will ban authors of papers for a year if they submit obviously AI-generated work. Lat...
Ukjent teknologi i skyggen av Palantir og ICE
This is Behind the Blog, where we share our behind-the-scenes thoughts about how a few of our top stories of the week came together. This week, we dis...
Alvorlig Cisco-sårbarhet utnyttet av avanserte trusselaktører
Attackers returned once again to a common target with a massive user base by exploiting a max-severity zero-day vulnerability affecting Cisco Catalyst...
Mayo-klinikken tar i bruk AI for å overvåke samtaler på akuttmottak
Mayo Clinic, the massive U.S. hospital network, is using what it describes as “Ambient Listening” to record patient interactions with nurses, includin...
Pentagon-topp: Avansert AI vil revolusjonere krigføring
Advanced artificial intelligence models will “fundamentally change warfare as we know it,” a top cyber official at the Defense Department said Thursda...
Hvit hus-ekspert: Identitetssikkerhet avgjørende i AI-æraen
As AI becomes more integrated into federal IT (and attacker toolsets) government agencies will need to focus their resources on regulating and monitor...
Foxconn utsatt for cyberangrep: Nitrogen krever løsepenger for stjålet data
Foxconn, one of the world’s largest manufacturers of electronics sold by major tech vendors, is recovering from a cyberattack that disrupted some of t...
AI-poop-app selger brukeres avføring til datasett – hva skjer med sensitiv helsedata?
A few weeks ago, I came across a wild post on Reddit’s r/DHExchange, a subreddit for trading large datasets: “I hoarded a large database of something...