Khaby Lame, największy twórca na TikToku z ponad 160 milionami obserwujących, był w styczniu na szczycie popularności. Podpisał wówczas wartą 975 milionów dolarów umowę z hongkońską firmą Rich Sparkle Holdings, która miała objąć wyłączną licencję na wykorzystanie cyfrowej kopii jego wizerunku w celach komercyjnych. Wydawało się, że to marzenie każdego twórcy internetowego – współpraca z mało znaną firmą, która otwiera drzwi do miliardowych zysków. Dziś jednak transakcja stoi pod znakiem zapytania, a wartość akcji Rich Sparkle spadła o ponad 90%.
Od milionów do zera – jak upadł gigantyczny deal
W styczniu br. Rich Sparkle Holdings ogłosiło podpisanie umowy z Lame’em, której wartość szacowano na 975 milionów dolarów. Firma miała uzyskać wyłączne prawa do wykorzystania cyfrowego sobowtóra twórcy przez 36 miesięcy. Planowano między innymi jego wykorzystanie podczas transmisji na żywo oraz w sprzedaży produktów na TikTok Shop. Według szacunków, komercjalizacja wizerunku Lame’a miała przynieść nawet 4 miliardy dolarów przychodów. Dziś jednak nic nie wskazuje na to, by transakcja została sfinalizowana.
Od ogłoszenia współpracy z Lame’em, kurs akcji Rich Sparkle spadł o ponad 90%. W styczniu wynosił on 150 dolarów za akcję, dając firmie kapitalizację rynkową na poziomie 1,8 miliarda dolarów. Obecnie cena akcji wynosi zaledwie 8,52 dolara, a wartość rynkowa firmy to 124 miliony dolarów. Mimo wcześniejszych zapewnień o „zakończeniu” transakcji, brak jest oficjalnych potwierdzeń jej sfinalizowania.
Czy to oszustwo typu pump and dump?
Eksperci podejrzewają, że deal Khaby’ego Lame’a mógł być elementem manipulacji rynkowej. Henry Carter, partner zarządzający w Jamestown Capital, który na co dzień współpracuje z firmami o przychodach rzędu 6 milionów dolarów, nie pozostawia złudzeń: „To wygląda na typową aferę oszustwa. Cała sytuacja jest przestrogą dla twórców, którzy dają się zwieść wielkim liczbom.”
Alicia Weaver, wiceprezes ds. aktywacji medialnej w Mediassociates, dodaje:
„Umowa Khaby’ego Lame’a z Rich Sparkle to klasyczny przykład ostrzeżenia. Nagłówek o wartości 975 milionów dolarów okazał się iluzją – transakcja załamała się o 90%, a wiele brokerów ograniczyło handel akcjami. Nie ma też potwierdzenia, że deal został oficjalnie sfinalizowany. Mechanizm tej współpracy przypomina typowy schemat pump and dump.”
Reakcja Khaby’ego Lame’a – milczenie i brak zaangażowania
Senegalski-Włoski twórca, znany z charakterystycznych, niemych filmików w stylu Charliego Chaplina, zdaje się dystansować od Rich Sparkle. Na swoich mediach społecznościowych usunął oznaczenia firmy, a jej akcje przestały pojawiać się w jego treściach. Choć w styczniu Rich Sparkle ogłosiło w komunikacie prasowym, że umowa została „zakończona”, brak jest oficjalnych dokumentów potwierdzających ten fakt. Według dokumentów SEC z marca, sfinalizowanie transakcji uzależnione jest od spełnienia określonych warunków.
Przestroga dla twórców internetowych
Przypadek Khaby’ego Lame’a nie jest odosobniony. Coraz więcej influencerów angażuje się w projekty z udziałem kryptowalut i spółek giełdowych, które okazują się oszustwami. Przykładem jest Hailey Welch, znana jako „Hawk Tuah Girl”, która była związana z kryptowalutą $HAWK. Eksperci podkreślają, że twórcy powinni zachować szczególną ostrożność, podejmując decyzje o współpracy z firmami obiecującymi szybkie i ogromne zyski.
Khaby Lame, który zdobył popularność dzięki swojemu unikalnemu stylowi humoru, stał się teraz przykładem na to, jak niebezpieczne mogą być nieprzemyślane kontrakty. Jego historia pokazuje, że nawet największe gwiazdy internetu nie są odporne na pułapki finansowe.