Komisja Etyki Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych rozpoczęła dochodzenie wobec kongresmena Chucka Edwardsa (Partia Republikańska, Karolina Północna) w związku z nieokreślonymi zarzutami. Informację tę potwierdzają trzy źródła zapoznane z postępowaniem, cytowane przez Axios.
Dochodzenie może poważnie zaszkodzić szansom Edwardsa na reelekcję w listopadowych wyborach, co jest istotne w kontekście starania Demokratów o jego przegraną. W przesłanej korespondencji prawnicy komisji poinformowali, że przewodniczący Michael Guest (R-Miss.) oraz członek komisji Mark DeSaulnier (D-Calif.) upoważnili zespół do zbadania „zarzutów dotyczących kongresmena Chucka Edwardsa”. Szczegóły nie zostały ujawnione.
Wielu asystentów Edwardsa otrzymało podobne pisma od komisji, jak wynika z informacji Axios. W odpowiedzi kongresmen stwierdził:
„Witam wszelkie dochodzenia, biorąc pod uwagę profesjonalizm mojego zespołu oraz moje zaangażowanie w służbę mieszkańcom zachodniej Karoliny Północnej. W obecnym politycznym klimacie nie powinno nikogo dziwić, że osoby z własnymi agendami politycznymi będą próbowały fałszywych oskarżeń, aby wykreować medialne historie.”
Komisja Etyki Izby Reprezentantów odmówiła komentarza w tej sprawie.
Jak przebiega dochodzenie komisji?
Zgodnie z procedurami Biura ds. Zgodności Kongresu (OCC), dochodzenia komisji etyki często wynikają z przesłanych przez nie rekomendacji. OCC przeprowadza własne badania przed skierowaniem sprawy do komisji etyki. Proces ten może trwać miesiące, a nawet lata.
Dochodzenia komisji etyki mogą dotyczyć różnych kwestii – od nieprawidłowości w rozliczeniach po poważne przypadki niewłaściwego postępowania. W tym miesiącu trzech kongresmenów zrezygnowało ze stanowisk w związku z toczącymi się dochodzeniami: Eric Swalwell (D-Calif.), Tony Gonzales (R-Texas) oraz Shelia Cherfilus-McCormick (D-Fla.). Wszyscy złożyli rezygnację przed zakończeniem postępowania.