Strzelanina podczas WHCD nie wpływa na impas w sprawie DHS –民主党坚持改革边境执法机构

Strzelanina, do której doszło podczas sobotniego Wieczoru Korespondentów Białego Domu, nie przybliżyła民主党和共和党ów do porozumienia w sprawie wznowienia finansowania Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS). Pomimo incydentu, który miał miejsce w stolicy, spór o warunki finansowania agencji trwa nadal.

Republikanie wykorzystują sytuację, aby naciskać na民主党, aby wycofały się z żądań reform w zakresie egzekwowania przepisów imigracyjnych i finansowania całego departamentu. Jednak民主党 stanowczo odrzucają takie żądania.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) w rozmowie z Axios skomentowała:

„Uważam, że wykorzystywanie jakiegokolwiek incydentu przemocy do celów politycznych jest smutne i nieodpowiedzialne.”

Tymczasem Senat przyjął projekt ustawy, która finansowałaby cały DHS z wyłączeniem ICE (Imigracja i Celna Straż Graniczna) oraz CBP (Straż Celna i Ochrona Granic). Jednak Izba Reprezentantów, zdominowana przez republikanów, odrzuciła ten projekt i przyjęła własną wersję, zakładającą pełne finansowanie DHS.

Na wtorkowej konferencji prasowej Rep. Hakeem Jeffries (D-N.Y.), lider mniejszości w Izbie Reprezentantów, podkreślił brak elastyczności w negocjacjach:

„Donald Trump i republikanie z Izby Reprezentantów doprowadzili do zamknięcia Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego na ponad 70 dni, ponieważ chcieli forsować swoją skrajną agendę imigracyjną.”

Jeffries wezwał do natychmiastowego wprowadzenia senackiego projektu ustawy, określając go mianem „leżącego bezczynnie w Izbie Reprezentantów”. Jednak Spiker Izby Mike Johnson (R-La.) odrzucił ten pomysł, twierdząc, że projekt zawiera „problemowe zapisy, powstałe w pośpiechu”.

„Mamy zmodyfikowaną wersję, która będzie lepsza dla obu izb. Nie zmienia ona jednak istoty sprawy” – powiedział Johnson dziennikarzom.

Republikanie argumentują, że pełne finansowanie DHS jest konieczne, zwłaszcza w kontekście strzelaniny, gdyż Sekretariat ds. Bezpieczeństwa Krajowego jest częścią departamentu, a kluczowy personel nadal otrzymuje wynagrodzenie dzięki tzw. „One Big, Beautiful Bill”.

民主党坚持改革边境执法机构

Większość民主党ów popiera stanowisko Jeffriesa i nie zamierza ustępować w kwestii reform w ICE i CBP. Rep. Greg Casar (D-Texas), przewodniczący Kongresowej Grupy Postępowej, skomentował stanowisko republikanów:

„Nie rozumiem, co mówią republikanie. To po prostu nie ma sensu.”

Rep. Susie Lee (D-Nev.), przewodnicząca grupy demokratów z okręgów wyborczych o wąskim marginesie zwycięstwa, dodała:

„Senat przyjął projekt ustawy, którego republikanie z Izby Reprezentantów nie chcą przyjąć.”

Niektórzy民主党議員, mimo nacisków, pozostają otwarci na kompromis. Rep. Jared Moskowitz (D-Fla.), były dyrektor Florydzkiej Agencji Zarządzania Kryzysowego, stwierdził:

„Myślę, że obie strony mogłyby pójść na pewne ustępstwa. Potrzebujemy porozumienia i wznowienia finansowania DHS.”

Moskowitz zaproponował także przesunięcie niektórych agencji, takich jak Sekretariat ds. Bezpieczeństwa Krajowego i TSA (Transportation Security Administration), poza strukturę DHS, co mogłoby ułatwić osiągnięcie porozumienia.