24 апреля 1963 года Верховный суд США приступил к слушанию дела Шерберт против Вернера, которое впоследствии стало знаковым в области защиты религиозных свобод и права на отказ от работы по убеждениям.
Истцом по делу выступила Аделла Шерберт, член церкви адвентистов седьмого дня, которая была уволена с работы на текстильной фабрике в Южной Каролине за отказ работать в субботу — священный день для её вероисповедания. После увольнения она обратилась за пособием по безработице, но ей было отказано на том основании, что она не смогла найти работу из-за ограничений по религиозным мотивам.
Верховный суд США должен был определить, нарушает ли отказ в пособии по безработице Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу вероисповедания. Ранее суды низших инстанций поддержали решение властей штата, сославшись на то, что религиозные убеждения не могут служить основанием для освобождения от стандартных требований к трудоустройству.
Это дело стало одним из первых, где Верховный суд США рассматривал вопрос о балансе между государственными интересами и правом на религиозную свободу. Окончательное решение по делу было вынесено 17 июня 1963 года и стало важным прецедентом для последующих споров, связанных с религиозными правами граждан.
Решение суда по делу Шерберт против Вернера установило, что государственные органы не могут накладывать «значительное бремя» на осуществление религиозных практик без «убедительной государственной причины». Это решение укрепило защиту религиозных свобод в США и стало основой для последующих судебных разбирательств.
Похожие статьи
Почему в особом мнении судьи Алито используются необычные сноски?
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...
Как дела в США после решений Верховного суда по оружию, абортам и расовой дискриминации?
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...
Верховный суд США временно сохраняет доступ к абортивным таблеткам по почте
In a fast-moving case that threatened to decimate access to abortion pills nationwide, the Supreme Court has hit pause on a federal appeals court’s at...
Как американцы понимают понятие «прилегающая территория» по Четвёртой поправке: новое исследование
I'm very happy to post a draft of a new article, "Popular Conceptions of Fourth Amendment Curtilage," written together with my co-author Matthew Kugle...
Верховный суд США: неожиданная позиция по преэмпции
The Roberts Court is often derided as a pro-corporation Court. I've lost count of how many stories measure the Chamber of Commerce's success rate befo...
Суд Северной Дакоты отказался признавать развод по шариату, оформленный за границей
From a decision last year in Ali v. Osman, from Judge Stephanie Hayden (N.D. Cass County Dist. Ct.); I just learned about it because it's on appeal to...
Как демократам реформировать правительство к 2029 году: экспертные предложения
You can watch this episode of Right Now With Perry Bacon above or by following this show on YouTube or Substack.The unfairness created by Republican g...
Какой уровень уважения Верховный суд США должен проявлять к Конгрессу?
In 1893, a Harvard law professor named James Bradley Thayer published one of the most influential articles in U.S. legal history. "The Origin and Scop...