Forbes превращает трагедию в «предсказательную» игру: пользователи угадывают исход законов о контроле над оружием

В воскресенье, 31-летний Шамар Элкинс совершил нападение на три объекта в Шривпорте (штат Луизиана), в результате которого погибли восемь детей в возрасте от одного до четырнадцати лет, включая семерых его собственных детей. Полиция ликвидировала преступника. Об этих событиях сообщили Associated Press и The New York Times.

Статья на сайте Forbes не только подвела итог трагедии, но и предложила читателям поучаствовать в «предсказательной» игре ForbesPredict. Под текстом была размещена интерактивная форма с вопросом: «Примет ли Конгресс новые законы о безопасности с оружием до 31 декабря 2026 года?» Варианты ответа — «ДА» или «НЕТ».

При наведении курсора на варианты менялась формулировка вопроса, а рядом пульсировали зеленая галочка и красный крестик. За участие в голосовании пользователям предлагалось потратить 100 токенов — виртуальную валюту внутри платформы. Для новых пользователей бесплатно выдавалось 800 токенов, а за ежедневный вход в систему можно было получить ещё 800.

По словам Нины Гулд, директора по инновациям Forbes, проект ForbesPredict был запущен в январе 2024 года как ответ на падение трафика из поисковых систем и снижение вовлеченности аудитории. «ИИ меняет то, как люди получают информацию, и этот сдвиг уже заметен в трафике издателей», — заявила она. Цель платформы — не монетизация, а удержание внимания читателей на сайте.

Виртуальные токены не имеют денежной стоимости, но позволяют пользователям получать статусные преимущества и нефинансовые награды. Например, за 10 токенов можно было получить «подсказку» о вероятности того или иного исхода. Так, пользователи прогнозировали 61% шанс на помилование Гислен Максвелл до конца президентского срока Дональда Трампа, ссылаясь на его публичные заявления.

Эксперты и пользователи резко раскритиковали издание за то, что оно превратило трагедию в развлекательную игру. Многие сочли такой подход безнравственным и неуместным. В социальных сетях развернулась дискуссия о границах этики в журналистике и ответственности СМИ перед обществом.