PJM: Энергосистема на грани кризиса — что ждёт регион в эпоху перемен

На этой неделе мы беседовали с Эваном Воганом, исполнительным директором Mid-Atlantic Renewable Energy Coalition (MAREC) — организации, представляющей интересы возобновляемой энергетики в регионе PJM Interconnection. В зону ответственности PJM входят 13 штатов США, включая Виргинию, которая традиционно является одним из крупнейших потребителей электроэнергии.

MAREC обратился к нам с просьбой обсудить ключевые тренды в энергетике: от масштабного строительства новых линий электропередач до устойчивости возобновляемых источников энергии в условиях новой политической реальности.

Беседа была отредактирована для ясности.

Какие перспективы у энергетического сектора PJM после спада импульса от закона IRA

По словам Вогана, темпы развития, заданные Законом о снижении инфляции (IRA), сохранялись до последнего времени. Однако теперь сектор вступает в неопределённую фазу: налоговые льготы начинают сокращаться с июля, а в ближайшие месяцы PJM предстоит принять несколько ключевых решений.

Особое внимание эксперт уделяет первому «посттранзитному» кластерному исследованию, результаты которого будут обнародованы в апреле. Этот документ может стать индикатором будущего энергобаланса региона.

«Сейчас мы находимся на переломном этапе, — отмечает Воган. — Решения, которые будут приняты в ближайшие месяцы, определят, каким будет энергомикс PJM в ближайшие десятилетия».

Локальные конфликты: главное препятствие для новых проектов

По мнению эксперта, основная проблема — не столько технологические или экономические барьеры, сколько локальное сопротивление новым энергопроектам. И это касается не только ветровых и солнечных станций, которые традиционно вызывают протесты.

«Даже газовые проекты сталкиваются с противодействием, — приводит пример Воган. — В Виргинии уже несколько лет ведётся борьба вокруг строительства газовой электростанции в Честерфилде».

По данным PJM, ведомство уже сократило очередь ожидающих подключения проектов, но после выхода из неё разработчики сталкиваются с новыми вызовами: отказы в выдаче разрешений, проблемы с цепочками поставок и резкий рост затрат на подключение к сети.

«Очередь PJM похожа на конвейер, ведущий в жерло вулкана, — сравнивает Воган. — Проекты либо тонут в бюрократических проволочках, либо сталкиваются с финансовыми или техническими барьерами. Сегодня самой актуальной проблемой остаётся именно локальное сопротивление».

Кто отвечает за энергобезопасность региона?

Эксперт подчёркивает: несмотря на то, что PJM контролирует значительную часть процессов, а федеральная политика задаёт общие рамки, реальная власть сосредоточена в руках тысяч местных чиновников.

«Именно они принимают окончательные решения о выдаче разрешений на строительство новых объектов. От их «да» или «нет» зависит, хватит ли мощностей для покрытия растущего спроса на электроэнергию», — объясняет Воган.

По его словам, сегодня существует недостаток ясности в вопросе распределения полномочий. Многие политики и обычные граждане до сих пор не понимают, кто именно несет ответственность за будущее энергетики.

«PJM, штаты и федеральные власти — все играют свою роль, но в конечном итоге именно локальные решения определяют, будет ли свет в домах», — резюмирует эксперт.