Плутон снова станет планетой? NASA под давлением Трампа

Плутон: статус планеты под угрозой?

Вопрос о статусе Плутона снова всплыл в политических и научных кругах. В 2019 году, во время президентства Дональда Трампа, назначенный им глава NASA уже выступал за пересмотр классификации Плутона как планеты. В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) лишил Плутон статуса планеты, переведя его в категорию карликовых планет. Это решение стало результатом новой системы номенклатуры для небесных тел, вращающихся вокруг Солнца.

Теперь, спустя годы, тема снова актуальна. Недавно администратор NASA Джаред Айзекман заявил перед сенатской комиссией, что он «всецело поддерживает идею вернуть Плутону статус планеты». Однако, как и в случае с инициативой Трампа, это решение не может быть принято NASA или президентом США. Только МАС обладает полномочиями изменять классификацию небесных тел.

Эксперты предполагают, что заявление Айзекмана — не более чем попытка заручиться поддержкой администрации Трампа для увеличения финансирования NASA. Айзекман ссылается на текущие исследования NASA, предлагая «пересмотреть обсуждение» через научные круги. Однако его слова звучат как политический жест, а не как подлинная заинтересованность в статусе Плутона.

Почему Плутон лишили статуса планеты?

В 2006 году МАС утвердил новые критерии для определения планет. Согласно им, небесное тело должно:

• вращаться вокруг Солнца;
• иметь достаточную массу для поддержания гидростатического равновесия (быть круглым);
• «очищать» свою орбиту от других объектов.

Плутон соответствует первым двум критериям, но не третьему. По этой причине он был переклассифицирован в карликовую планету. Это решение вызвало бурные дебаты среди ученых и общественности, но остается в силе уже 18 лет.

Может ли NASA или президент США изменить статус Плутона?

Нет. Только Международный астрономический союз имеет полномочия утверждать или изменять классификацию небесных тел. Попытки президента или главы космического агентства повлиять на это решение не имеют юридической силы. Однако такие заявления могут использоваться для политических или финансовых маневров.

«Мы бы хотели, чтобы научная общественность пересмотрела этот вопрос», — заявил Айзекман. Однако его слова не подкреплены реальными механизмами изменения статуса Плутона.

Реакция научного сообщества

Большинство астрономов поддерживают решение МАС 2006 года. Они аргументируют это тем, что пересмотр классификации может привести к хаосу в научной терминологии. Если Плутон снова станет планетой, то аналогичный статус могут потребовать другие крупные объекты пояса Койпера, такие как Эрида или Хаумеа.

Тем не менее, сторонники возвращения Плутону статуса планеты приводят аргументы в пользу пересмотра критериев. Они считают, что текущая классификация слишком строгая и не учитывает уникальные характеристики Плутона.

Что дальше?

Пока что NASA и администрация США не могут изменить статус Плутона. Однако политические игры вокруг этой темы продолжаются. Айзекман, как и его предшественники, вероятно, использует эту тему для привлечения внимания к нуждам космического агентства. Вопрос о статусе Плутона остается открытым, но его решение зависит не от политиков, а от международного научного сообщества.