Почему антикапитализм основан на ложном представлении о нулевой сумме

Многие молодые люди сегодня считают капитализм источником всех социальных проблем: бедности, расизма, инфляции и даже изменения климата. Их взгляды формируют политики, такие как конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк), которая заявляет: «Капитализм — это безжалостная погоня за прибылью любой ценой, жертвуя людьми, окружающей средой и обществом. Эта система не подлежит исправлению».

Однако сторонники свободного рынка приводят убедительные контраргументы. Капитализм, конечно, не идеален: он порождает жадность, усиливает неравенство и наносит ущерб окружающей среде, что требует государственного регулирования. Но альтернативы ему просто не существует. Ни одна другая система не смогла обеспечить столь значительное улучшение уровня жизни для большинства людей, включая самых бедных.

Как отмечает Стив Форбс, издатель журнала Forbes: «Капитализм морален, потому что успех приходит к тем, кто удовлетворяет нужды и желания других людей». Рост благосостояния происходит благодаря добровольному обмену товарами и услугами. Каждый участник сделки получает выгоду: продавец получает деньги, а покупатель — товар. Именно поэтому после покупки часто можно услышать два «спасибо» — оба участника сделки довольны.

В отличие от социализма или государственного вмешательства, капитализм основан на добровольности. Сделки происходят только тогда, когда обе стороны считают их взаимовыгодными. Миллионы таких транзакций создают богатство, а не перераспределяют его. Критики же, напротив, уверены, что богатство богатых обкрадывает бедных. Например, популярный YouTube-канал Secular Talk утверждает: «Богатство Джеффа Безоса делает многих людей беднее, потому что деньги — это конечный ресурс».

Это распространённое заблуждение. Деньги не являются конечным ресурсом — их количество не ограничено. Капитализм не отнимает богатство у одних, чтобы отдать другим. Наоборот, он его создаёт. На протяжении тысячелетий большинство людей жили в нищете, но стоило некоторым странам внедрить принципы свободного рынка, как уровень жизни резко вырос.

Александрия Окасио-Кортес утверждает: «Никто не зарабатывает миллиард долларов. Его просто отнимают». Однако миллиардеры не приходят к людям с требованием отдать им деньги. Они становятся богатыми, предлагая обществу товары и услуги, которые люди хотят купить. Джефф Безос, например, разбогател, создав удобную платформу для онлайн-покупок, которая позволяет потребителям экономить время и деньги. Как отмечает Форбс, большинство миллиардеров не родились в богатстве: «Удивительно, но многие из них начинали с самых скромных условий и создавали то, чего никто не планировал».

Возьмём, к примеру, Маргарет Рудкин, домохозяйку из Коннектикута. Она заметила, что хлеб ухудшает состояние её сына, страдающего астмой. Экспериментируя с рецептами, она разработала современный цельнозерновой хлеб и основала компанию Pepperidge Farm. Как заметил Форбс: «Кто бы мог это предсказать?» Социалисты же уверены, что государственное планирование способно заменить свободный выбор людей. Но история показывает, что такая модель неизменно терпит неудачу.