Почему Такер Карлсон внезапно развернулся против Трампа: правда и последствия

Такер Карлсон, бывший ведущий телеканала Fox News, публично извинился за многолетнюю поддержку Дональда Трампа. В выпуске своего подкаста «The Tucker Carlson Show» он заявил: «Недостаточно просто сказать: «Я изменил мнение» или «Это плохо, я ухожу». Я хочу извиниться за то, что вводил людей в заблуждение».

Карлсон признался, что «будет мучиться долгие годы» за свою роль в продвижении Трампа на президентских выборах. В том же выпуске участвовал его брат Бакли, который, по словам ведущего, писал речи для Трампа в 2015 году. Брат, как утверждается, «полностью понимает, насколько болезненной стала эта измена».

При этом Карлсон заявил, что его поддержка Трампа «не была намеренной». Однако его слова расходятся с фактами: на протяжении многих лет он распространял в эфире Fox News неподтвержденные утверждения, включая миф о «массовых фальсификациях выборов в Джорджии» после 2020 года.

На пике своей популярности шоу Карлсона собирало более 5 миллионов зрителей в сутки. Он не только продвигал пропаганду Трампа, но и делал расистские и антииммигрантские заявления, поддерживая, в частности, теорию «великой замены» — ложную идею о том, что небелые мигранты якобы вытесняют белых избирателей и разрушают Республиканскую партию.

Переломный момент для Карлсона наступил, когда Трамп вторгся в Иран и начал публичную кампанию в социальных сетях, размещая религиозные посты на платформе Truth Social. Карлсон заявил, что это «насмешка над христианством».

Его разрыв с Трампом начался задолго до этого. После того, как Трамп публично напал на Папу Римского Льва XIV за критику роли США в войне в Иране, Карлсон 15 апреля заявил в эфире: «Может ли это быть Антихристом? Кто знает? Но это мое заключение».

Почему это произошло?

Эксперты считают, что Карлсон и другие консервативные комментаторы, такие как Марджори Тейлор Грин, Кэндис Оуэнс и Алекс Джонс, внезапно «осознали» ошибочность своей поддержки Трампа. Однако их мотивы не связаны с принципами, а продиктованы прагматизмом: база сторонников Магнификатора (MAGA) начала распадаться, и комментаторы пытаются сохранить влияние.

«Это не внезапное прозрение, а бизнес-решение», — отмечает политолог. Карлсон и его коллеги используют тактику Трампа — манипулируют общественным мнением, чтобы оставаться на плаву в условиях меняющейся политической реальности.

«Они не внезапно стали защитниками консервативных ценностей. Они просто ловкие дельцы, которые почуяли новую возможность».