Tucker Carlson vender sig mod Trump: En pludselig omvendelse eller ren business?

Carlson undskylder for at have støttet Trump

Tucker Carlson har i årevis været en af de mest fremtrædende fortalere for Donald Trump i amerikansk medielandskab. Men på sit nyhedspodcast The Tucker Carlson Show erkendte han mandag, at han ønsker at undskylde for at have vildledt millioner af seere.

"Det er ikke nok at sige ’Jeg har skiftet mening’ eller ’Det her er dårligt, jeg trækker mig’. Jeg vil gerne sige undskyld for at have vildledt folk."

Carlsons bror, Buckley Carlson, medvirkede i podcasten og forklarede, at han selv havde skrevet taler for Trump i 2015. Ifølge showets noter kan han derfor forstå den smerte, som Carlsons omvendelse medfører. Selv hævder Tucker Carlson, at hans støtte til Trump "ikke var bevidst".

Fra loyal støtter til kritisk røst

Carlsons skifte kommer efter årtiers ubetinget støtte til Trump. På Fox News havde han i årene op til præsidentvalget i 2020 en daglig seerskare på over fem millioner. Alligevel hævder han nu, at han ikke havde til hensigt at støtte Trump.

Men beviserne taler et andet sprog. Carlson spredte gentagne gange Trumps påstande, herunder om "betydelig valgsvindel" i Georgia efter valget i 2020. Derudover fremførte han racistiske og anti-immigrationistiske holdninger, blandt andet ved at støtte den såkaldte "great replacement"-konspirationsteori. Teorien hævder, at ikke-hvide indvandrere bliver bragt til USA for at erstatte hvide vælgere og underminere Det Republikanske Partis fundraising.

Hvad udløste Carlsons brud med Trump?

Carlsons endelige brud med Trump kom, da præsidenten invaderede Iran og senere udsendte en række religiøse indlæg på sin platform Truth Social. Carlson betegnede episoden som en "gør nar af kristendommen".

Allerede inden havde Carlson kritiseret Trump for at angribe pave Leo XIV, som selv havde kritiseret USA’s rolle i Iran-krigen. På sit show den 15. april udtalte Carlson blandt andet:

"Kunne dette være Antikrist? Det vides ikke med sikkerhed. Men det er i hvert fald min konklusion."

Er Carlsons omvendelse ægte – eller blot business?

Carlsons pludselige kritiske holdning til Trump kommer på et tidspunkt, hvor flere konservative kommentatorer, herunder Marjorie Taylor Greene, Candace Owens, Alex Jones og Megyn Kelly, ligeledes distancerer sig fra den tidligere præsident. Men bag omvendelsen gemmer sig formentlig mere end blot principielle hensyn.

Eksperter peger på, at disse kommentatorer i stigende grad oplever, at deres tidligere loyale MAGA-tilhængere vender sig mod dem. I stedet for at indrømme tidligere fejl, benytter de sig nu af Trumps egne taktikker for at bevare deres indflydelse og økonomiske gevinster.

Carlsons og de andres omvendelse kan derfor ses som en del af en større strategi for at positionere sig i et skiftende politisk landskab – hvor Trump ikke længere er den garanterede vinder.

Konklusion: En beregnet omvendelse?

Uanset motivet er Carlsons erkendelse af tidligere fejl bemærkelsesværdig. Men spørgsmålet er, hvor ægte omvendelsen er. Medierne og offentligheden bør være kritiske over for disse pludselige moralske kåringer, når de kommer fra fortalere, der tidligere har været blandt Trumps mest hengivne støtter.

Én ting er dog sikkert: Carlsons skifte viser, at Trump-bevægelsen ikke længere er en enhed, og at tidligere allierede nu søger nye veje for at sikre deres egen position i det amerikanske medie- og politiske landskab.