Профсоюзы или изобилие? Почему это не взаимоисключающие понятия

В преддверии президентских выборов 2028 года в США разворачивается скрытая предвыборная гонка среди демократов. На этом фоне усиливается противостояние между сторонниками «абунданса» — движения за дерегуляцию и центристские реформы — и популистами. Два губернатора, Джош Шапиро из Пенсильвании и Гэвин Ньюсом из Калифорнии, уже используют риторику «абунданса»: первый делает акцент на сокращении регуляторных барьеров, второй — на масштабном строительстве жилья.

Однако ключевой вопрос остаётся открытым: как в эту повестку вписываются профсоюзы? Ньюсом столкнулся с сопротивлением со стороны профсоюзов при реализации жилищной программы, тогда как Шапиро утверждает, что профсоюзы могут не только сосуществовать с «абундансом», но и ускорить его реализацию.

Профсоюзы как двигатель «демократического изобилия»

Новый доклад Фонда Рузвельта, подготовленный экспертами Колумбийского университета Кейт Андриас и Алексом Хертель-Фернандесом, предлагает переосмыслить роль профсоюзов в экономической повестке. Авторы вводят понятие «демократического изобилия», подчеркивая, что профсоюзы способны не только защищать права работников, но и способствовать ускоренному развитию инфраструктуры.

«Мы задались вопросом: где место работников в этой истории? Почему профсоюзы должны быть частью дискуссии об изобилии? Ведь именно они помогают достичь тех целей, к которым стремятся сторонники „абунданса“», — заявил Хертель-Фернандес.

Мифы и реальность о профсоюзах

Доклад опровергает распространённые стереотипы о том, что профсоюзы тормозят строительство и увеличивают его стоимость. Авторы приводят данные: расходы на строительство в США выше, чем в странах с высокой долей профсоюзных рабочих, а в штатах с ослабленным влиянием профсоюзов затраты только растут. Это указывает на то, что рост стоимости обусловлен другими факторами.

Кроме того, профсоюзы, в отличие от других групп интересов, обладают прозрачными механизмами внутренней демократии, закреплёнными законодательно. Это снижает риск манипуляций и позволяет им более точно отражать интересы своих членов.

Преимущества объединения рабочих и «абунданса»

Эксперты выделяют несколько ключевых преимуществ, которые профсоюзы могут привнести в движение за изобилие:

• Кадровый потенциал: профсоюзы располагают обученными специалистами, которые необходимы для реализации масштабных инфраструктурных проектов.
• Общественная поддержка: как демократические организации, профсоюзы способствуют вовлечению местных сообществ в проекты, снижая риск судебных исков и протестов.
• Синергия интересов: объединение усилий профсоюзов и сторонников «абунданса» может ускорить реализацию инициатив, таких как жилищное строительство, за счёт снижения бюрократических барьеров и повышения эффективности.

Доклад выходит на фоне активизации движения «No Kings» и роста интереса к профсоюзам в преддверии Первомая. Эксперты призывают пересмотреть традиционное противопоставление профсоюзов и экономического роста, предлагая рассматривать их как партнёров в достижении общих целей.