Уголовное дело против свободного агента НФЛ Стефона Диггса началось в понедельник. Сегодня состоялся отбор присяжных, вступительные речи и показания предполагаемой потерпевшей Милы Адамс, которая обвиняет игрока в нападении.

По версии обвинения, в декабре 2025 года Диггс ударил Адамс и попытался её задушить, обхватив шею рукой. Защита игрока утверждает, что инцидент не имел места.

В первый день процесса Адамс дала показания под прямым допросом, после чего начался перекрёстный допрос со стороны защиты Диггса. Эксперт с 19-летним юридическим стажем выделил несколько ключевых моментов:

  • Правдоподобность версии потерпевшей: Адамс упомянула, что во время предполагаемого нападения она помочилась. Подобная деталь кажется маловероятной для вымышленной истории.
  • Несоответствие показаний: Адамс неоднократно пыталась добавить в свои ответы лишнюю информацию, за что судья неоднократно делал ей замечания. Избыточные комментарии могут вызвать сомнения у присяжных.
  • Агрессивная манера поведения: Во время перекрёстного допроса Адамс вела себя слишком вызывающе, вместо того чтобы отвечать на конкретные вопросы. Это может подорвать доверие к её показаниям.
  • Непоследовательность в допросе: Вопросы защиты не всегда были чётко структурированы, что затрудняло выявление противоречий в версии потерпевшей.

Следующий важный вопрос — решится ли Диггс давать показания. Если он это сделает, то окажется под перекрёстным допросом со стороны обвинения, где одна ошибка может разрушить всю защиту.

На данный момент сторона защиты пытается выявить несоответствия в показаниях Адамс, но большинство из них не имеют прямого отношения к обвинению в нападении. Решение о дальнейшей стратегии будет принято после анализа доказательной базы.

Источник: Pro Football Talk