Тепловые насосы: как сэкономить на отоплении и горячей воде

Рост цен на электроэнергию затрагивает почти все домохозяйства США, но владельцы домов с устаревшими системами электрического отопления или водонагревателями сталкиваются с особенно высокими счетами. Согласно новому анализу энергетической организации RMI, переход на тепловые насосы может существенно сократить расходы.

Среднестатистический частный дом способен сэкономить около $1,530 в год или $23,000 за весь срок службы теплового насоса. Если все потенциальные пользователи в США перейдут на новую технологию, общая экономия составит более $20 млрд в год, а выбросы углекислого газа сократятся на 38 млн метрических тонн. (В анализе не учтены многоквартирные дома, поэтому реальные цифры могут быть выше.)

Массовый переход с электрических обогревателей на тепловые насосы также снизит нагрузку на электросети. Как отмечает Райан Шей, менеджер команды по декарбонизации зданий RMI, традиционные электрические обогреватели работают «практически как гигантский тостер» — крайне неэффективно. По оценкам, такие системы используются в 25 млн американских домов, а для нагрева воды — в 57 млн домохозяйств.

Тепловые насосы, напротив, в три раза эффективнее. Они способны как обогревать, так и охлаждать помещения, а современные модели на 20% экономичнее старых кондиционеров. Специальный калькулятор Green Upgrade Calculator от RMI позволяет оценить потенциальную экономию для конкретного адреса.

Где переход окупается быстрее всего?

Наибольшая выгода ожидает жителей холодных регионов с высокими тарифами на электроэнергию, например, на Северо-Востоке США, где срок окупаемости может составить всего несколько лет. Однако тепловые насосы выгодны и в других регионах, где до сих пор используются устаревшие системы отопления.

В Техасе, где электрические обогреватели остаются особенно распространёнными, массовый переход позволит домовладельцам сэкономить почти $2 млрд в год. Кроме того, это снизит пиковую нагрузку на энергосеть на 7,5 гигаватт — эквивалент 25 газовых электростанций. В результате уменьшится риск аварийных отключений, подобных зимнему шторму Ури 2021 года, когда без электричества остались 4,5 млн техасцев.

«Благодаря высокой эффективности тепловые насосы снижают пиковую нагрузку, а массовый переход поможет решить проблему дефицита мощности, которая становится всё более актуальной», — поясняет Шей.

Альтернативные системы отопления: что выгоднее?

Анализ RMI focused на электрических обогревателях, но калькулятор позволяет оценить экономию и для других типов систем. Например, мазут и пропан остаются дорогими вариантами, а газ может быть дешевле, хотя его стоимость нестабильна. Во многих штатах власти и коммунальные компании предлагают щедрые субсидии для перехода на возобновляемые источники энергии.

Политики также могут стимулировать переход с ископаемых видов топлива. Например, введение налоговых льгот или обязательных нормативов для новых зданий способно ускорить внедрение тепловых насосов и других энергоэффективных технологий.