Упразднить должность главного хирурга США: как избежать бессмысленных споров

В администрации Дональда Трампа уже трижды пытались назначить главного хирурга США, но каждый раз сталкивались с сопротивлением. Последняя кандидатура, Николь Сафиер, радиолог с традиционным медицинским бэкграундом, также стала источником разногласий между сторонниками президента. Однако вместо бесконечных споров эксперты предлагают радикальное решение: упразднить должность главного хирурга США как устаревшую и не имеющую реальной ценности.

Почему должность главного хирурга США стала проблемой

Сафиер, третья по счету кандидатура Трампа на этот пост, уже прошла через процедуру утверждения в Сенате, но её назначение может обострить конфликты внутри поддерживающей президента коалиции. Первые две кандидатуры — Джанетт Нешиват и Кейси Мийнс — не прошли из-за сомнений в их квалификации. Теперь администрация снова рискует столкнуться с сопротивлением, но на этот раз есть более эффективное решение.

По мнению Джеффри Сингера, хирурга из Аризоны и старшего научного сотрудника Института Като, должность главного хирурга США и подчиняющийся ему Корпус общественного здравоохранения являются пережитками прошлого.

«Должность главного хирурга США и Корпус общественного здравоохранения, которым он управляет, — это ненужные пережитки. Главный хирург давно перестал быть нейтральным специалистом в области здравоохранения и превратился в политическую фигуру, комментирующую вопросы, не имеющие отношения к его компетенции: от контроля над оружием до социальной политики. Это подрывает доверие к реальным медицинским функциям», — пишет Сингер.

Исторический контекст: от морских медиков до политических дебатов

Должность главного хирурга США была учреждена в 1871 году для оказания медицинской помощи морякам торгового флота. Позднее её функции расширились до создания национальной системы больниц и борьбы с эпидемиями. Однако в 1968 году полномочия главного хирурга были урезаны, а сама должность была упразднена и затем восстановлена в качестве консультативной.

Сегодня Корпус общественного здравоохранения, подчиняющийся главному хирургу, насчитывает более 6,000 офицеров, работающих в различных федеральных ведомствах, включая Министерство обороны, Агентство по охране окружающей среды и даже Бюро тюрем. При этом главный хирург не имеет четко определенной роли и не контролирует деятельность этих офицеров.

Почему упразднение — лучшее решение

Эксперты считают, что должность главного хирурга США давно утратила свою актуальность. Вместо того чтобы тратить время и ресурсы на бесконечные споры о кандидатурах, администрация могла бы сосредоточиться на более важных задачах. Упразднение этой должности не только устранит ненужные разногласия, но и позволит оптимизировать структуру здравоохранения США.

«Главный хирург США больше не выполняет значимой функции. Его обязанности либо дублируются другими ведомствами, либо носят чисто символический характер. Пришло время избавиться от этого пережитка», — подчеркивает Сингер.