Avskaffa posten som generaldirektör för folkhälsan – det löser alla strider

En post som skapar splittring

President Donald Trump har ännu en gång nominerat en kandidat till posten som generaldirektör för folkhälsan i USA. Den här gången är det Nicole Saphier, en radiolog med traditionell medicinsk bakgrund. Men valet har redan skapat splittring bland Trumps anhängare, särskilt mellan de som stödjer "Make America Great Again" (MAGA) och de som förespråkar "Make America Healthy Again" (MAHA).

Saphier är den tredje kandidaten på kort tid. De två tidigare nominerade, Janette Neshiewat och Casey Means, drog tillbaka sina kandidaturer på grund av bristande kvalifikationer. Även om Saphier har större chans att godkännas av senaten riskerar hon att förlora stöd från delar av presidentens splittrade väljarskara.

En onödig post som blivit en politisk plattform

Enligt experter, som Jeffrey A. Singer, kirurg och senior fellow vid Cato Institute, är posten som generaldirektör för folkhälsan en onödig rest från en svunnen tid. Singer skriver i en debattartikel att ämbetet har förvandlats från en opolitisk hälsomyndighet till en politisk plattform som blandar sig i frågor långt utanför sitt egentliga ansvarsområde, såsom vapenkontroll och socialpolitik. Detta underminerar förtroendet för legitim hälsovård.

Från sjömän till politiska talespersoner

Posten som generaldirektör för folkhälsan inrättades ursprungligen för att tillhandahålla vård till sjuka och skadade handels sjömän. Senare utvidgades verksamheten till ett nationellt sjukvårdssystem med en militärliknande organisation, den så kallade Folkhälsokommissionen. Under årens lopp har ämbetet förlorat sin ursprungliga funktion och omvandlats till en rådgivande roll med ansvar för endast delar av kommissionen.

Många officerare inom kommissionen är idag placerade inom olika myndigheter, såsom miljöskyddsverket, fängelsemyndigheten och jordbruksdepartementet. Generaldirektören har därmed ingen tydlig roll och bär en halv-militär uniform som saknar funktion.

En lösning på striden

Istället för att fortsätta striden om en post som många anser vara onödig, föreslår experter att Trump-administrationen helt enkelt låter posten bli vakant och sedan avskaffar den. På så sätt slipper man onödiga konflikter och kan fokusera på mer angelägna frågor inom hälsopolitiken.

"Posten som generaldirektör för folkhälsan och den underordnade Folkhälsokommissionen är onödiga rester från en svunnen tid. Generaldirektören har gått från att vara en opolitisk hälsoexpert till en politisk talesperson som blandar sig i frågor långt utanför sitt ansvarsområde."