Kritik mot ny underrättelseövervakningslag – kongressen misslyckas med utökad auktorisation

Kongressens misslyckade försök att utöka övervakningslagen

Försöket att förlänga den kontroversiella övervakningslagen Section 702 i FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) har ännu en gång misslyckats. Två omröstningar i representanthuset under förra veckan blockerade en 18-månadersförlängning utan ändringar, vilket ledde till att kongressen istället antog en tillfällig 10-dagarsförlängning.

Med deadline den 30 april närmande sig har republikanska ledare desperat försökt hitta en lösning som kan få tillräckligt stöd. Talman Mike Johnson, R-La., presenterade på torsdagen ett nytt förslag som föreslår en treårig förlängning av Section 702. Propositionen innehåller en bestämmelse som förbjuder myndigheter att använda lagen för att målmedvetet spionera på amerikanska medborgare.

Kritik mot bristande reformer

Under Section 702 har amerikanska underrättelsetjänster och brottsbekämpande myndigheter rätt att utan domstolsbeslut söka igenom elektronisk kommunikation från utländska mål. Problemet är dock att dessa mål ibland kommunicerar med amerikanska medborgare, vilket gör att myndigheterna kan söka i databaser med hjälp av personlig information om amerikaner.

Kritiker menar att Johnsons förslag inte går tillräckligt långt. Jake Laperruque, biträdande chef för säkerhets- och övervakningsprojektet vid Center for Democracy and Technology, kallade propositionen för "tomma ord" i en presskonferens:

"Det är i grunden en tom proposition som inte genomför några verkliga reformer."

Kia Hamadanchy, senior policyrådgivare vid ACLU, kritiserade att förslaget inte kräver warrant för sökningar av amerikanska medborgare:

"Det krävs varken en warrant eller någon annan form av rättslig prövning för sökningar av amerikanska medborgare. Den huvudsakliga reformen återupprepar endast befintlig lagstiftning... Det löser inte det verkliga problemet, eftersom bakdörrsökningar aldrig har varit resultatet av att myndigheterna medvetet riktat sig mot amerikanska medborgare under Section 702. Problemet är att de oavsiktligt samlar in kommunikation från amerikaner och sedan söker i dessa data."

Gene Schaerr, juridisk rådgivare för den konservativa organisationen Project for Privacy and Surveillance Accountability, beskrev propositionen som "rökridåer".

Delat stöd bland lagstiftare

Trots kritiken har åtminstone en ledamot, Rep. Warren Davidson, R-Ohio, stött Johnson. Davidson har tidigare föreslagit ett förbud mot att myndigheter köper information om amerikaner från tredje parts databaser och har varit med och drivit en proposition som kräver warrant för sökningar av amerikanska medborgare under Section 702.

"Tillsammans utgör dessa reformer starka integritetsgarantier för amerikanska medborgare. Kongressen bör ta denna seger och förlänga Section 702. Därefter bör vi snabbt börja riva upp den övervakningsstat som har vuxit okontrollerat under dessa strider."

Men det verkar ännu inte vara tillräckligt för att övertyga tillräckligt många konservativa medlemmar i House Freedom Caucus eller många demokrater. Rep. Ted Lieu, D-Calif., uttryckte på X (tidigare Twitter) stark misstro mot FBI:s chef Kash Patel och den nuvarande utformningen av Section 702.

Vad händer nu?

Med den tillfälliga förlängningen på endast 10 dagar står kongressen inför ett akut behov av att hitta en lösning innan deadline. Om ingen överenskommelse nås riskerar viktiga underrättelseverktyg att upphöra, vilket kan påverka nationell säkerhet. Samtidigt fortsätter debatten om balansen mellan säkerhet och medborgerliga friheter.