Nuovo disegno di legge per il rinnovo dei poteri di sorveglianza: critiche trasversali da destra e sinistra

Fallimento delle votazioni alla Camera

La Camera dei rappresentanti statunitense ha bocciato per due volte la settimana scorsa il tentativo di estendere per 18 mesi i poteri di sorveglianza previsti dalla Section 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) senza modifiche. Di conseguenza, è stata approvata solo una proroga di 10 giorni, con la scadenza del 30 aprile che incombe.

Il nuovo disegno di legge di Mike Johnson

Il presidente della Camera, Mike Johnson (R-La.), ha presentato giovedì un nuovo disegno di legge per estendere la Section 702 per tre anni. Tra le novità, una clausola che vieta agli ufficiali governativi di utilizzare i poteri della Section 702 per targetizzare cittadini americani. Tuttavia, la misura è già stata criticata per la sua inefficacia.

La Section 702 consente alle agenzie di intelligence e alle forze dell'ordine statunitensi di accedere senza mandato alle comunicazioni elettroniche di obiettivi stranieri. Il problema sorge quando questi ultimi comunicano con cittadini americani: le agenzie possono infatti ricercare nei database utilizzando informazioni personali degli statunitensi, anche senza un mandato specifico.

Le critiche delle organizzazioni per i diritti civili

Le principali obiezioni al disegno di legge di Johnson arrivano da gruppi che da anni chiedono una garanzia di mandato per le ricerche che coinvolgono cittadini statunitensi. Secondo loro, il nuovo testo non introduce alcuna riforma significativa:

«Nel complesso, si tratta di un disegno di legge vuoto, che non affronta alcuna riforma concreta».

Kia Hamadanchy, consigliere senior per la politica del American Civil Liberties Union (ACLU), ha sottolineato che la proposta non impone alcun mandato o processo giudiziario per le ricerche su cittadini statunitensi:

«La riforma principale si limita a ribadire una legge già esistente. Inoltre, è del tutto irrilevante rispetto al problema reale, poiché le ricerche su cittadini americani non derivano da un targetizzazione intenzionale, ma da raccolte incidentali di comunicazioni statunitensi».

Gene Schaerr, consigliere generale del Project for Privacy and Surveillance Accountability, ha definito la proposta «fumo negli occhi».

Un appoggio isolato

Nonostante le critiche, il disegno di legge ha trovato un sostenitore in Rep. Warren Davidson (R-Ohio), che in passato aveva presentato un emendamento per vietare al governo l'acquisto di dati personali da broker terzi. Davidson ha dichiarato su X (ex Twitter):

«Questo insieme di riforme offre solide protezioni per i cittadini americani. Il Congresso dovrebbe cogliere questa vittoria e rinnovare la Section 702. Successivamente, dovremmo iniziare a smantellare lo stato di sorveglianza incontrollato che si è sviluppato durante questi scontri»

Tuttavia, il sostegno di Davidson non sembra sufficiente a convincere la maggioranza dei membri del House Freedom Caucus o i democratici, molti dei quali restano scettici. Rep. Ted Lieu (D-Calif.) ha espresso su X la sua sfiducia nei confronti del direttore dell'FBI Kash Patel e dei poteri attuali della Section 702.

Le prossime mosse del Congresso

Con la scadenza del 30 aprile che si avvicina, i leader repubblicani stanno cercando di trovare un compromesso accettabile per entrambe le parti. Tuttavia, la mancanza di consenso su riforme significative rende incerta la strada verso una proroga duratura.