Yüksek Mahkeme, Teksas'ın Seçim Bölgelerini Yeniden Düzenleme Planına İlişkin Kararı Anında Bozdu

ABD Yüksek Mahkemesi, Teksas'ın seçim bölgelerini yeniden düzenleme planına ilişkin olağanüstü bir karar yayınladı. Geçtiğimiz kasım ayında üç yargıçlı bir panel, Teksas'ın seçim bölgelerini ırk temelli olarak yeniden düzenlediğini ve bu durumun anayasaya aykırı olduğunu belirtti.

Paneldeki görüş ayrılığı
Paneldeki çoğunluk görüşünü Teksas'a atanan Yargıç Jeffrey Brown kaleme aldı. Yargıç Jerry Smith ise sert bir karşıt görüş yayınladı. Smith'in karşıt görüşünde, "Kemerlerinizi bağlayın. Sıkıntılı bir gece olacak!" ifadesiyle başlayan sert eleştiriler yer aldı.

Yüksek Mahkemenin olağanüstü müdahalesi
Teksas Başsavcısı Will Peterson, bölge mahkemesinin kararına karşı Yüksek Mahkemeye acil durdurma talebinde bulundu. 4 Aralık'ta Yüksek Mahkeme, 6-3'lük bir oyla bu talebi kabul etti. Kararda, bölge mahkemesinin kararının seçim sürecini aksatabileceği ve Teksas'ın iddialarının güçlü olduğu belirtilerek, haritaların 2026 ara seçimlerinde kullanılmasına izin verildi.

Zorunlu yargı yetkisi ve devam eden dava
13 Ocak'ta Teksas Başsavcılığı, zorunlu yargı yetkisi kapsamında bir jurisdictional statement (yargı yetkisi beyanı) sundu. Genellikle Yüksek Mahkemenin takdirine bağlı olan davalardan farklı olarak, seçim bölgeleriyle ilgili üç yargıçlı panel kararlarına ilişkin davalar, Kongre tarafından zorunlu yargı yetkisi kapsamına alınmış durumda.

Teksas, Yüksek Mahkemeden davayı anında sonuçlandırmasını değil, Alexander davasına ilişkin netlik sağlamak için sözlü duruşma yapılmasını talep etti. Teksas, bölge mahkemesinin hatalı kararının seçimlerde karmaşaya yol açabileceğini ve gelecekteki benzer davalar için yol gösterici olması gerektiğini vurguladı.

Kararın arka planı ve etkileri
Yüksek Mahkemenin kararı, seçim bölgelerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin önemli bir yasal boşluğu doldurmayı hedefliyor. Kararın, gelecekteki seçim bölgeleri davalarında referans alınması bekleniyor. Ayrıca, Teksas'ın seçim bölgelerini ırk temelli olarak düzenlediği iddiasıyla ilgili olarak da önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.