Верховный суд США вынес необычное решение по не менее необычному делу о перераспределении избирательных округов в Техасе. В конце ноября трёхсудейная коллегия федерального суда пришла к выводу, что новый план распределения округов в штате был разработан с учётом расовой принадлежности избирателей. В большинстве голосовали судья Джеффри Браун, назначенный президентом Трампом, а в меньшинстве — судья Джерри Смит, назначенный ещё при президенте Рейгане. Его резкое особое мнение началось словами: «Пристегните ремни. Вас ждёт тяжёлая ночь».

После этого генеральный солиситор Техаса Уилл Петерсон обратился в Верховный суд с просьбой срочно приостановить действие временного запрета на использование новых округов. 4 декабря суд удовлетворил эту просьбу большинством в 6 голосов против 3. В своём решении Верховный суд указал две ключевые ошибки, допущенные нижестоящим судом:

  • Суд не учел презумпцию добросовестности законодателей при толковании косвенных доказательств;
  • Суд не сделал выводы против истцов, которые не смогли предложить жизнеспособную альтернативу новому плану, соответствующую заявленным политическим целям штата.

Таким образом, новые границы округов были временно утверждены и должны были вступить в силу уже на выборах 2026 года. Однако это не закрыло дело: Техас продолжил оспаривать решение суда первой инстанции.

13 января генеральный солиситор Техаса подал в Верховный суд «заявление о подсудности» — особый документ, обязательный для рассмотрения дел, связанных с перераспределением округов. В отличие от обычных дел, где Верховный суд сам решает, брать ли их к рассмотрению, в этом случае суд обязан рассмотреть апелляцию. Техас не просил Верховный суд полностью отменить решение трёх судей, а лишь ходатайствовал о проведении слушаний для разъяснения стандартов применения презумпции добросовестности законодателей и требований к альтернативным картам округов.

По мнению Техаса, ошибочное решение суда первой инстанции могло создать хаос на выборах и потребовать срочного вмешательства Верховного суда. Для предотвращения подобных ситуаций в будущем штат настаивал на том, чтобы Верховный суд чётко определил, что требования к альтернативным картам и презумпция добросовестности законодателей должны применяться уже на этапе рассмотрения ходатайств о временном запрете.

Однако Верховный суд не стал ограничиваться слушаниями. В своём решении от 24 июня он сразу отменил решение трёх судей, не назначив слушаний и не дав дополнительных разъяснений. Таким образом, новые границы округов в Техасе официально вступили в силу, а выборы 2026 года пройдут по обновлённой карте.

Источник: Reason