בית המשפט העליון הפך החלטת בית משפט מחוזי בטקסס בנושא מפת מחוזות הבחירה

בית המשפט העליון של ארצות הברית הוציא היום החלטה חריגה בעניין חריג: הוא הפך במהירות החלטה של בית משפט מחוזי בטקסס שקבעה כי מפת מחוזות הבחירה של המדינה נגועה בגזענות פוליטית.

בסוף נובמבר האחרון, פאנל של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בטקסס קבע ברוב דעות כי המפה החדשה של המדינה, שנוצרה בשנת 2021, נועדה לפגוע בזכויות הצבעה של מיעוטים. השופט ג'פרי בראון, שמונה על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, הצטרף לדעת הרוב (וסביר להניח שהוא אף כתב אותה). מנגד, השופט ג'רי סמית', שמונה על ידי הנשיא רונלד רייגן, פרסם דעת מיעוט חריפה, בה כתב: "חגרו חגורות — הלילה יהיה סוער".

בית המשפט העליון התערב בדיון באופן חריג עוד לפני הדיון המלא בעניין. ב-4 בדצמבר, הוא הוציא צו ביניים המאפשר למפה החדשה של טקסס להיכנס לתוקף, למרות החלטת בית המשפט המחוזי. ההחלטה התקבלה ברוב של 6 שופטים נגד 3. הצו כלל שני פסקאות נימוקים: הראשונה עסקה בטענותיה של טקסס כי בית המשפט המחוזי לא כיבד את ההנחה בדבר כוונות טובות מצד המחוקקים, והשנייה התמקדה בעיתוי ההחלטה — לאחר שכבר החלו ההצבעות במדינה.

החלטה זו אפשרה למפה החדשה של טקסס להיכנס לתוקף לקראת בחירות האמצע ב-2026, אך היא לא סגרה את התיק. טקסס עדיין נדרשה לערער על צו המניעה הזמני במסגרת ההליך הרגיל. ב-13 בינואר, התובע הכללי של טקסס הגיש מסמך המכונה "הצהרת סמכות שיפוט" — הליך חריג שבו בית המשפט העליון מחויב לדון בערעור במקרים של מחוזות בחירה, בהתאם לחוק הקונגרס.

בניגוד לערעורים רגילים, בהם בית המשפט העליון רשאי לבחור אם לקבל את הערעור, במקרה זה הסמכות היא חובה. טקסס ביקשה מבית המשפט לציין כי יש סבירות גבוהה להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, אך לא ביקשה הפיכה מיידית ללא דיון. המדינה שאפה לקבל הכוונה ברורה מהעליון בנוגע לתנאים למתן צו מניעה זמני במחוזות בחירה, כדי למנוע אי סדר אלקטורלי בעתיד.

בית המשפט העליון לא ענה לבקשתה של טקסס באופן מלא. במקום זאת, הוא הוציא החלטה מפתיעה: הוא הפך את החלטת בית המשפט המחוזי באופן מיידי, ללא דיון נוסף, תוך ציון כי הטעויות שביצע בית המשפט המחוזי היו ברורות ומצדיקות הפיכה מיידית. ההחלטה מהווה תקדים חשוב לגבי תנאי מתן צווי מניעה במחוזות בחירה, ומדגישה את החשיבות של הנחת הכוונות הטובות של המחוקקים ואת הצורך בהצגת מפה חלופית מצד התובעים.