رئيس المحكمة العليا الأمريكية يحاول الدفاع عن المحكمة في ظل تراجع ثقة المواطنين

تعاني المحكمة العليا الأمريكية من أزمة ثقة متزايدة بين المواطنين، مما دفع العديد من الناخبين والمسؤولين المنتخبين إلى المطالبة بإصلاحات هيكلية للحد من نفوذ القضاة المحافظين. وتشمل هذه الإصلاحات توسيع حجم المحكمة، وتضييق صلاحياتها، وغير ذلك من التغييرات الكبرى.

وفي محاولة للدفاع عن المحكمة، قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، خلال مؤتمر قانوني عقد يوم الأربعاء، إن هناك سوء فهم واسع النطاق لدور المحكمة. وأضاف، وفقًا لما نقله مراسل NBC لاريانس هورلي: "أعتقد أن الناس في مستوى أساسي يعتقدون أننا نتخذ قرارات سياسية، أي أننا نقرر ما يجب أن تكون عليه الأمور بدلاً من الالتزام بما ينص عليه القانون. إنهم ينظرون إلينا على أننا فاعلون سياسيون حقيقيون، وهو ما لا أعتقد أنه فهم دقيق لما نقوم به. وأقول إن هذه هي الصعوبة الرئيسية."

وأوضح روبرتس أن المواطنين لديهم الحق في انتقاد المحكمة وقراراتها، لكنه أكد أن قرارات المحكمة ليست سياسية بطبيعتها. وقال للجمهور: "لسنا مجرد جزء من العملية السياسية، وهناك سبب لذلك، ولا أظن أن الناس يدركون ذلك بالقدر الكافي."

هل المحكمة العليا بعيدة عن السياسة حقًا؟

لنقم بتوضيح المصطلحات هنا، إذ أن ذلك أكثر أهمية مما قد يبدو في البداية. هناك ميل قوي في الخطاب الأمريكي لاستخدام مصطلح "سياسي" بمعنى سلبي بحت، غالبًا ما يشير إلى عدم الاستساغة أو التحيز أو حتى الفساد أو التحيز. في بعض الأحيان، يستخدم الناس هذا المصطلح عندما يقصدون "حزبي" أو ببساطة لوصف شيء يعبر عن رأي أو وجهة نظر لا يتفقون معها.

السياسة، في أوسع معانيها، هي الطريقة التي ننظم بها حياتنا ومجتمعنا. فكل شيء تقريبًا يمكن اعتباره سياسيًا. حتى شراء البقالة أو الملابس يمكن أن يكون فعلًا سياسيًا. ودفع الضرائب (أو عدم دفعها) هو أيضًا فعل سياسي. والتصويت والتعبير عن الرأي هما بالطبع أفعال سياسية، لكنهما ليسا الشكل الوحيد للتعبير السياسي. حتى الامتناع عن المشاركة في السياسة — وهو ما يعنيه الناس غالبًا بالامتناع عن المشاركة في الانتخابات والمشاركة المدنية — هو خيار سياسي بحد ذاته.

هذا المعنى السلبي لكلمة "سياسة" متجذر بعمق لدرجة أنه لا يستحق الجدال حوله في محادثات عابرة. فعندما يقول شخص ما، على سبيل المثال، "لا أريد التحدث عن السياسة"، فما يعنيه غالبًا هو "لا أريد أن أكون غير محبوب فيSetting الاجتماعية." وهذا أمر مفهوم تمامًا. لكن في بعض الأحيان، يعتقد الناس أن "السياسة" هي ما يفعله الآخرون أو يقولونه، بينما تعتبر آراؤهم ومعتقداتهم "بديهية" أو "مسلّمات".

المشكلة هنا هي أن روبرتس يبدو وكأنه ينقل هذا الفهم الشائع إلى أفرع الحكومة الفيدرالية الثلاثة. ففي رأيه الظاهري، فإن الكونغرس والرئاسة — الفروع المنتخبة — engaged في العمل اليومي الفوضوي والمثير للجدل للسياسة، والذي يصفه بـ"العملية السياسية". أما المحكمة العليا، فهي، بحسب قوله، تجلس فوق هذا الصراع في قصرها الرخامي في واشنطن العاصمة.

وقد وصف بعض الباحثين القانونيين هذا المنظور بأنه "تعظيم ذاتي قضائي". ففي عام 2023،