ABŞ Ali Məhkəməsinin fəaliyyətinə dair amerikalıların münasibəti son aylarda cüzi də olsa yaxşılaşmışdır. Mayın əvvəllərində aparılmış YouGov sorğusuna görə, məhkəmənin fəaliyyətindən 38 faiz insanlar razı qalır, 45 faiz isə narazıdır. Bu nəticələrlə əlaqədar olaraq, mənfi rəyin göstəricisi -7 təşkil edir ki, bu da digər dövlət orqanlarına nisbətən daha müsbət rəqəmdir.

Məsələn, keçmiş prezident Donald Trampın fəaliyyətinə dair narazılıq səviyyəsi 58 faiz təşkil edir, Konqresin isə reytingi hələ də çox aşağıdır. Ali Məhkəmənin cari göstəriciləri 2025-ci ilin ortalarında aparılmış sorğularla müqayisədə də yaxşıdır. Belə ki, həmin dövrdə aparılmış sorğular nəticəsində iqtisadçı və YouGov tərəfindən aparılmış sorğuda mənfi rəyin göstəricisi -16 (51-35), Gallup tərəfindən aparılmış sorğuda isə -10 (52-42) olmuşdur. Quinnipiac tərəfindən aparılmış sorğuda isə bu göstərici -13 (53-40) olmuşdur.

Qeyd etmək lazımdır ki, iyul 2025-ci ildə YouGov tərəfindən aparılmış sorğuda nəticələr cari sorğu ilə demək olar ki, eyni olmuşdur (45 faiz narazı, 40 faiz razı). Lakin həmin nəticələr həmin vaxt üçün istisna hesab edilmişdir. Məhkəmənin populyarlığının artmasının əsas səbəblərindən biri, son vaxtlar qəbul edilmiş gömrük rüsumları ilə bağlı qərar ola bilər. May ayında aparılmış YouGov sorğusuna görə, bu qərarın nəticələrindən 58 faiz insanlar razı qalmış, yalnız 25 faiz isə narazı olmuşdur. Qərarın qəbulundan dərhal sonra aparılmış digər bir YouGov sorğusunda isə 60 faiz insanlar qərardan razı qalmış, 23 faiz isə narazı olmuşdur.

Beləliklə, məhkəmənin fəaliyyətinə dair müsbət rəylərin artmasında mənim də müəyyən rolu olub. Lakin qeyd etmək lazımdır ki, ictimai rəy məhkəmənin qərarlarının keyfiyyətinin göstəricisi deyildir. Sorğu məlumatlarına görə, amerikalıların çoxu Konstitusiya və məhkəmənin fəaliyyətləri haqqında çox az məlumata malikdir, hətta çoxu Ali Məhkəmənin hakimlərindən heç birinin adını belə çəkə bilmir.

Həmçinin, gömrük rüsumları ilə bağlı qərarın ictimaiyyət tərəfindən dəstəklənməsi məhkəmənin doğru qərar qəbul etdiyini sübut etmir. İdeal olaraq, məhkəmə hakimləri ictimai rəy tərəfindən istiqamətləndirilməməlidir. Onların bu cür müstəqilliyinə nail olmaq üçün ömürlük təyinat sistemi mövcuddur. Lakin əvvəllər də qeyd etdiyim kimi, məhkəmənin ictimai rəyinin müəyyən mənada əhəmiyyəti vardır. Çox aşağı populyarlıq səviyyəsinə malik məhkəmə, məsələn, məhkəmənin səlahiyyətlərini məhdudlaşdıran və ya tamamilə ləğv edən tədbirlərə qarşı daha çox həssasdır. Məhkəmə prezident və digər siyasi liderlərin böyük miqyaslı siyasət təşəbbüslərini ləğv edərkən, bu qərarın ictimaiyyət tərəfindən dəstəklənməsini nəzərə alır. Əgər məhkəmənin populyarlığı çox aşağı səviyyəyə düşərsə, siyasətçilər məhkəmənin qərarlarına qarşı çıxmaqda siyasi nəticələrdən az narahat ola bilərlər.

Beləliklə, məhkəmənin qərar qəbul etməsində ictimai rəyin müəyyən təsiri ola bilər. Lakin ictimaiyyətin məhkəmənin fəaliyyətinə dair münasibəti məhkəmənin qərarlarının keyfiyyətini tam olaraq əks etdirmir.

Mənbə: Reason