Рейтинг Верховного суда США вырос: что показывают последние опросы

По данным последнего опроса YouGov, проведенного в начале мая 2026 года, одобрение деятельности Верховного суда США среди американцев выросло до 38%, тогда как недовольство сократилось до 45%. Индекс недоверия составляет -7, что является заметным улучшением по сравнению с другими ветвями власти.

Так, средний уровень недовольства президентом США составляет 58%, а Конгресс продолжает оставаться самой непопулярной структурой с рекордно низкими рейтингами. Текущие показатели Верховного суда также демонстрируют улучшение по сравнению с серединой-концом 2025 года, когда аналогичные опросы фиксировали более низкие результаты:

• Economist/YouGov: недоверие -16 (51% против 35% одобрения);
• Gallup: недоверие -10 (52% против 42% одобрения);
• Quinnipiac: недоверие -13 (53% против 40% одобрения).

Стоит отметить, что июльский опрос YouGov 2025 года показал практически идентичные результаты текущему (45% недовольства против 40% одобрения), что тогда считалось исключением из общей тенденции. Однако теперь данные свидетельствуют о стабильном росте популярности Верховного суда.

Влияние решения по тарифному делу

Эксперты связывают улучшение рейтинга Верховного суда с его решением по тарифному делу, в котором принимал участие автор статьи. Согласно майскому опросу YouGov, 58% американцев одобрили итоговое решение, тогда как недовольных оказалось всего 25%. В ходе предыдущего опроса, проведенного сразу после оглашения вердикта, одобрение составило 60%, а недовольство — 23%.

Автор публикации отмечает, что, хотя общественное мнение не является надежным критерием качества решений Верховного суда, оно играет важную роль в его устойчивости. Высокая непопулярность может спровоцировать попытки ограничить полномочия суда, включая реформу его состава. Кроме того, Верховный суд с большей уверенностью отменяет политические инициативы, если уверен в поддержке общества.

«Судьи не должны руководствоваться общественным мнением, и именно пожизненные полномочия защищают их от внешнего давления. Однако стабильно высокий рейтинг позволяет суду более эффективно выполнять свои функции, не опасаясь политических последствий», — отмечает эксперт.

Таким образом, даже скромное улучшение рейтинга Верховного суда имеет значение для его авторитета и независимости. В то же время автор подчеркивает, что низкий уровень знаний американцев о Конституции и деятельности суда не позволяет рассматривать общественное мнение как объективный показатель качества его работы.