Kepopuleran Mahkamah Agung AS Naik Secara Modest dalam Survei Terbaru

Survei terbaru yang dilakukan oleh YouGov pada awal Mei menunjukkan bahwa tingkat persetujuan publik terhadap kinerja Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) mencapai 38%, sementara tingkat ketidaksetujuan berada di angka 45%. Meskipun masih dalam zona negatif dengan selisih -7 poin, angka ini jauh lebih baik dibandingkan dengan dua cabang pemerintahan lainnya.

Dalam survei serupa, rata-rata ketidaksetujuan terhadap Presiden Donald Trump mencapai 58%, sedangkan Kongres bahkan memiliki tingkat ketidaksetujuan yang lebih tinggi. Mahkamah Agung juga mengalami peningkatan moderat dibandingkan dengan survei yang dilakukan pada pertengahan hingga akhir 2025. Pada saat itu, survei Economist/YouGov mencatat selisih ketidaksetujuan sebesar -16 poin (51% tidak setuju, 35% setuju), Gallup mencatat -10 poin (52% tidak setuju, 42% setuju), dan Quinnipiac mencatat -13 poin (53% tidak setuju, 40% setuju).

Meskipun survei YouGov pada Juli 2025 menunjukkan hasil yang hampir serupa dengan survei terbaru (45% tidak setuju, 40% setuju), hasil tersebut dianggap sebagai outlier pada masanya. Peningkatan popularitas Mahkamah Agung ini kemungkinan dipengaruhi oleh keputusan terbaru dalam kasus tarif, yang juga turut didukung oleh penulis artikel ini.

Survei YouGov pada Mei menunjukkan bahwa 58% responden menyetujui keputusan tersebut, sementara hanya 25% yang menolak. Survei serupa yang dilakukan segera setelah keputusan dikeluarkan mencatat persetujuan sebesar 60% dan penolakan sebesar 23%. Dengan demikian, keputusan tersebut kemungkinan telah meningkatkan sedikit popularitas Mahkamah Agung, atau setidaknya mengurangi ketidakpopulerannya.

Namun, penting untuk diingat bahwa opini publik bukanlah tolok ukur yang tepat untuk menilai kualitas keputusan Mahkamah Agung. Data survei menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat AS memiliki pengetahuan yang sangat terbatas tentang Konstitusi dan pekerjaan Mahkamah Agung. Bahkan, mayoritas tidak dapat menyebutkan satu pun nama hakim agung.

Penulis artikel ini juga menekankan bahwa ia tidak bermaksud menyatakan bahwa dukungan publik terhadap keputusan tarif membuktikan bahwa hakim-hakim Mahkamah Agung telah mengambil keputusan yang tepat. Meskipun demikian, penulis percaya bahwa keputusan tersebut memang benar untuk alasan lain.

Idealnya, hakim-hakim Mahkamah Agung tidak boleh dipengaruhi oleh opini publik. Salah satu alasan mengapa mereka memiliki masa jabatan seumur hidup adalah untuk melindungi independensi mereka dari tekanan politik. Namun, seperti yang telah ditekankan sebelumnya, opini publik tentang Mahkamah Agung tetap memiliki dampak tertentu.

Mahkamah Agung yang sangat tidak populer lebih rentan terhadap upaya untuk membatasi atau bahkan menghancurkan otoritasnya, seperti dengan mengubah komposisi hakim (court-packing). Selain itu, Mahkamah Agung dapat lebih mudah membatalkan inisiatif kebijakan besar presiden atau pemimpin politik lainnya jika mengetahui bahwa keputusan tersebut akan mendapat dukungan publik yang substansial. Jika Mahkamah Agung menjadi sangat tidak populer, politisi bahkan dapat mengabaikan putusan-putusan Mahkamah dengan sedikit konsekuensi politik.

Meskipun demikian, kecil kemungkinan Mahkamah Agung memutuskan kasus tarif hanya karena tarif tersebut tidak populer. Namun, ketidakpopuleran tersebut mungkin telah memudahkan hakim untuk membatalkan salah satu inisiatif kebijakan utama Donald Trump.

Dengan demikian, tingkat persetujuan publik terhadap Mahkamah Agung tetap memiliki arti penting, meskipun penilaian masyarakat terhadap pekerjaan Mahkamah Agung tidak mencerminkan apakah hakim-hakim tersebut benar-benar menjalankan tugasnya dengan baik.