Amerikanın Cənubunda çoxsaylı qara əhalinin çoxluq təşkil etdiyi konqres dairələri mövcuddur. Bu dairələr əsasən seçki riyaziyyatı, federal məhkəmə qərarları və qanunvericilik kompromisləri nəticəsində formalaşmışdır. Respublikachılar isə bu dairələri ləğv etmək üçün qanunvericilik dəyişikliklərinə başlayıblar.

Məhkəmənin qərarı ilə yeni dövr

ABŞ Ali Məhkəməsinin keçən həftə verdiyi Louisiana v. Callais qərarı ilə Cənubda çoxsaylı qara dairələrin taleyi qeyri-müəyyənliyə düçar oldu. Respublikachılar bu qərardan istifadə edərək, bir neçə ştatda konqres xəritələrini yenidən çəkirlər. Bu prosesdə onların əsas məqsədi qara əhalinin çoxluq təşkil etdiyi dairələri mümkün qədər çox azaltmaqdır.

Bu dəyişikliklər növbəti noyabr ayında keçiriləcək növbədənkənar seçkilərdə Respublikachılara üstünlük verəcək. Eyni zamanda, çoxmillətli demokratiyanın gələcəyi üçün təhlükə yaradır.

Louisiana: Qanunvericilikdəki dəyişikliklərin lideri

Louisiana ştatı bu prosesdə lider mövqeyindədir. 2020-ci il siyahıyaalınmasından sonra federal məhkəmə ştatın xəritəsini yenidən nəzərdən keçirməyi və ikinci çoxsaylı azlıq dairəsi yaratmağı tələb etdi. Bu qərara qarşı çıxan qrup isə xəritənin irqi məqsədlərlə çəkildiyini iddia edərək məhkəməyə müraciət etdi.

Ali Məhkəmənin 6-3 səs çoxluğu ilə verdiyi qərarda, Voting Rights Act-ın (VRA) 2-ci maddəsi zəiflədirildi. Hakim Elena Kagan isə bu qərara qarşı çıxaraq qeyd etdi: "Bu günün nəticəsi olaraq, bu dairələr yalnız müvəqqəti mövcuddur və çox uzun müddət davam etməyəcək."

Seçkilərin dayandırılması və yeni xəritənin çəkilməsi

Louisiana ştatında erkən səsvermə prosesində 40 mindən çox şəxs poçtla səs vermişdi. Buna baxmayaraq, ştat qubernatoru Jeff Landry konqres seçkilərini dayandırmaq üçün icra sərəncamı verdi. Bu qərar nəticəsində qanunvericilər yeni xəritəni çəkərək ən azı bir qara dairəni ləğv edəcəklər.

Bəzi Louisiana sakinləri isə bu qərara qarşı məhkəməyə müraciət etdi. Lakin məhkəmə bu qərarı dayandırmağa müvəffəq olmadı. Ali Məhkəmə isə adətən bir ay müddətində verilməsi nəzərdə tutulan qərarını dərhal tətbiq etdi. Hakim Ketanji Brown Jackson isə bu qərara qarşı çıxaraq qeyd etdi: "Məhkəmə qanunu müəyyənləşdirməklə kifayətlənmir, eyni zamanda onun həyata keçirilməsinə də təsir göstərmək istəyir."

Müxtəlif münasibətlər

Hakim Samuel Alito isə Callais qərarının müəllifi olaraq, Jacksonın etirazına qarşı çıxdı. O, Jacksonın qərara "düşünülmədən əməl etmə" meyillərini tənqid etdi. Bu prosesdə digər məhkəmə üzvlərinin də müxtəlif mövqeləri mövcuddur.