В южных штатах США существует сеть округов, где большинство избирателей составляют афроамериканцы. Эти округа обеспечивают представительство чернокожих в Конгрессе, но республиканцы намерены их ликвидировать. Верховный суд США поддержал это решение, что может привести к серьезным последствиям для демократии.

Решение Верховного суда по делу Louisiana v. Callais стало сигналом для республиканцев в семи штатах. Они начали перекраивать избирательные округа, чтобы устранить как можно больше округов с большинством чернокожих избирателей. Это может укрепить позиции республиканцев на предстоящих ноябрьских выборах и ослабить многорасовое представительство на Юге.

Республиканцы в Луизиане первыми начали атаку

После переписи 2020 года федеральный суд Луизианы признал недействительной новую карту округов и обязал власти создать второй округ с большинством афроамериканцев. Однако группа истцов, назвавших себя «неафроамериканцами», подала иск, утверждая, что это решение нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции США, запрещающую расовую дискриминацию. Верховный суд встал на их сторону.

Судья Элена Каган в своем особом мнении предупредила: «После этого решения такие округа будут существовать только по милости властей, и, вероятно, недолго». Она добавила, что если другие штаты последуют примеру Луизианы, чернокожие граждане потеряют возможность выбирать своих представителей, а их представительство в органах власти резко сократится.

Выборы в Луизиане приостановлены

К моменту вынесения решения Верховного суда в Луизиане уже шли первичные выборы в Конгресс. Более 40 тысяч человек проголосовали по почте. Тем не менее губернатор штата Джефф Лэндри издал указ о приостановке выборов, чтобы законодатели могли пересмотреть карту округов и ликвидировать как минимум один округ с большинством чернокожих избирателей.

Группа избирателей подала иск с требованием возобновить выборы, но пока безуспешно. Верховный суд также не намерен задерживать процесс: ранее на этой неделе судьи проголосовали за немедленное вступление в силу решения, что является редким исключением из правил.

Судья Кетанджи Браун Джексон в своем особом мнении раскритиковала действия суда: «Суд не ограничился решением юридического вопроса, но и вмешался в его реализацию». Она подчеркнула, что решение о немедленном вступлении в силу решения равносильно одобрению действий Луизианы по приостановке выборов для пересмотра карты округов.

Судья Сэмюэл Алито, автор решения по делу Callais, в ответ заявил, что позиция Джексон основана на «слепом следовании» правилам суда. Вместе с судьями Кларенсом Томасом и Нилом Горсучем он обвинил Джексон в попытке затормозить процесс.

Источник: The New Republic