Uşaqları qoruma adı altında danışıq azadlığının məhdudlaşdırılması: Qlobal təhlükə

Dünyanın müxtəlif ölkələrində hökumətlər məlumatın yayılmasının qarşısını almaq və nifrət nitqini məhdudlaşdırmaq üçün danışıq azadlığını məhdudlaşdırırlar. Bununla belə, onlar daha az mübahisəli səbəb – uşaqları qoruma adı altında da danışıq azadlığını məhdudlaşdırmağa çalışırlar. Lakin bu cür məhdudiyyətlərin çoxu əsaslandırılmamış, müəyyən edilməmiş və ya spekulyativ zərərlərdən irəli gəlir və uşaqlara heç bir ziyan vurmayan çoxsaylı danışıqları da əhatə edir.

Avtoritar rejimlərdəki tendensiya

Danışıq azadlığını uşaqları qoruma adı altında məhdudlaşdırmaq yeni fenomen deyil, xüsusilə avtoritar ölkələrdə. Məsələn, 2012-ci ildə Rusiya parlamenti ölkənin media senzura orqanına məhkəmənin razılığı olmadan vebsaytları qara siyahıya salmaq və onları bağlamaq hüququ verdi. Qanunvericilər bu addımı uşaqları onlayn zərərlərdən qoruma məqsədi ilə əsaslandırsalar da, mülki hüquq müdafiəçiləri hökumətin bu səlahiyyətləri çox daha geniş danışıqları məhdudlaşdırmaq üçün istifadə edəcəyini düzgün proqnozlaşdırdılar.

Qərb demokratiyalarında da yayılır

Son illərdə bu cür cəhdlər avtoritar ölkələrdən kənara çıxaraq qərb demokratiyalarına da yayılmışdır. ABŞ-də uşaqları qoruma adı altında danışıq azadlığını məhdudlaşdırmaq üçün çoxsaylı cəhdlər edilmişdir. Lakin bu cəhdlər uğursuzluqla nəticələnsə də, hökumətlər onilliklər boyunca bu cür səy göstərirlər.

1969-cu ildə ABŞ Ali Məhkəməsi Vyetnam müharibəsinə qarşı etiraz olaraq qara qolbaq taxan Des Moines, Ayova məktəb rayonunun qara qolbaqları qadağan etməsini ləğv etdi. Məhkəmə qərarında bildirildi ki, "dövlət tərəfindən idarə olunan məktəblər totalitarizmin mərkəzinə çevrilə bilməz".

1997-ci ildə Ali Məhkəmə Kommunikasiyaların Pisləşdirilməsinə qarşı Aktın böyük hissəsini ləğv etdi. Bu akt uşaqlara "müəyyən olmayan" məzmunun ötürülməsini cinayət hesab edirdi. Məhkəmə qərarında bildirildi ki, "demokratik cəmiyyətdə ifadə azadlığının təşviqi üzrə maraqlar, senzuranın nəzəri, lakin sübut edilməmiş faydasından üstündür".

2011-ci ildə isə məhkəmə Kaliforniya ştatının "şiddətli videooyunları" uşaqlara satmaqdan qadağan edən qanununu ləğv etdi. Məhkəmə qərarında qeyd edildi ki, Birinci Düzəliş hökumətə "uşaqların qarşılaşdığı fikirləri məhdudlaşdırmaq üçün sərbəst səlahiyyət vermir".

Sosial mediaya qarşı yeni cəhdlər

Bu hallar moral panikanın dayanmadığını göstərir. Ölkə üzrə ştatlar yeniyetmələrin sosial media istifadəsi ilə əlaqəli zərərlərə qarşı çıxışlar təşkil edir. Bir çox tanınmış şərhçilər və siyasətçilər sosial mediadan yeniyetmələrin mental sağlamlığına zərər vurduğunu iddia etsələr də, səbəbiyyət əlaqəsinin sübutu məsələsində ciddi müzakirələr gedir.

2023-cü ilin may ayında keçmiş Baş Cərrah Vivek Murthi yeniyetmələrin mental sağlamlığı və sosial media haqqında məsləhət verdi: "Valideynlərin mənə ən çox verdiyi sual budur: 'Sosial media mənim uşaqlarım üçün təhlükəsizdirmi?' Cavab isə belədir: bizdə bunun təhlükəsiz olduğunu deməyə yetərli dəlil yoxdur, əksinə, sosial media istifadəsinin gənclərin mental sağlamlığına zərər vurduğuna dair artan dəlillər mövcuddur."

Ştatlar sosial mediaya nəzarət etmək üçün addımlar atırlar. Sonuncu cəhdlərdən biri 2024-cü ilin mart ayında qəbul edilmiş Utah ştatının Sosial Media Qanunudur. Bu qanun sosial media şirkətlərinə "Utah ərazisindəki istifadəçilərin yaşını müəyyən etmək üçün yaş təsdiqi sistemi tətbiq etməyi" tələb edir. Uşaq istifadəçilər üçün isə şirkətlər bir sıra məhdudiyyətlər tətbiq etməlidir, o cümlədən "maksimal gizliliyi təmin edən varsayılan gizlilik parametrlərinin qurulması".

"Uşaqları qoruma adı altında danışıq azadlığını məhdudlaşdırmaq çox vaxt əsaslandırılmamış zərərlərə əsaslanır və demokratik cəmiyyətlərin əsas dəyərlərinə ziddir."