Analyse: Hver gennemsnitlig dansker taber stort på spådommarkedet Polymarket

Amerika er midt i en voksende spilleafhængighed, hvor sportsvæddemål og mobilapps har gjort det lettere end nogensinde at satse penge. Men nu viser nye data, at spådommarkeder som Polymarket og Kalshi forværrer problemet. Her kan hvem som helst satse på alt fra vejrudsigten til datoen for en kommende militær invasion – og millioner af amerikanere gør netop det, på trods af stigende leveomkostninger.

De fleste taber, mens få vinder

Ifølge en omfattende analyse fra Wall Street Journal ender de fleste almindelige brugere med at tabe store summer. Hele 67 % af alle gevinster på Polymarket går til blot 0,1 % af brugerne – svarende til omkring 2.000 konti, der siden november 2022 har tjent næsten en halv milliard dollar. På konkurrenten Kalshi er forholdet endnu mere skævt: for hver profitabel bruger er der 2,9 tabere.

Siden april 2025 er markedet eksploderet fra 1,8 milliarder til 24,2 milliarder dollar. Men systemet er skævt: professionelle og algoritmebaserede handelsfirmaer dominerer, mens almindelige brugere ofte bliver overlistet. Da der ikke er nogen "hus" som i et casino, handler brugerne direkte mod hinanden – og de fleste ender med at tabe til de få, der har bedre information og teknologi.

Hvordan bliver almindelige brugere snydt?

Nogle professionelle spillere, som tidligere pokerspiller Michael Boss, der foretager 60 handler i minuttet på Kalshi, erkender, at visse markeder er særligt farlige for nybegyndere. "Det nemmeste penge er i sportsvæddemål," siger han til WSJ. "Sports har opmærksomheden fra alle de syge unge mænd, tror jeg."

Andre typer af spådomme er endnu mere risikable. "Mention-markeder", hvor brugere satser på, om en offentlig person vil sige et bestemt ord, har vist sig at være blandt de dårligste investeringer – med afkast, der er værre end Las Vegas’ slotmaskiner. Platformene tjener penge på gebyrer for hver handel, uanset om brugerne vinder eller taber.

Regulering savnes – trods advarsler

Eksperter kalder markedet for "et hasardspil i forklædning" og efterlyser strengere regulering. Men med mere end halvdelen af amerikanerne, der lever fra løn til løn, og med stærke forbindelser mellem præsidentfamilien Trump og spådommarkedet, er der ingen tegn på, at regeringen vil gribe ind. Polymarket har for nylig åbnet for amerikanske brugere under tilsyn af Commodity Futures Trading Commission (CFTC), men eksperter frygter, at det blot er en facade for fortsat ukontrolleret vækst.

Med algoritmer, der foretager tusindvis af handler i sekundet, og professionelle spillere, der udnytter systemet, er det svært for almindelige brugere at konkurrere. Er spådommarkederne det næste store hasardspil? Tallene tyder i hvert fald på, at de fleste ender med at tabe – mens få høster gevinsterne.