Analyse viser at vanlige brukere taper stort på prediksjonsmarkeder

Prediksjonsmarkeder vokser – men hvem tjener egentlig?

Prediksjonsmarkeder som Polymarket og Kalshi har eksplodert i popularitet de siste årene. Plattformene lar brukere satse på alt fra vær og sportsresultater til politiske hendelser. Med enklere tilgang via apper og aggressive markedsføring har millioner av amerikanere kastet seg inn i spekulasjonene – til tross for høy inflasjon og økonomisk usikkerhet.

En omfattende analyse fra Wall Street Journal avdekker imidlertid en skremmende sannhet: De fleste vanlige brukere taper store summer, mens en liten gruppe profesjonelle aktører og algoritmer dominerer markedene.

67 prosent av gevinstene går til 0,1 prosent av brukerne

Ifølge analysen går hele 67 prosent av alle gevinster på Polymarket til kun 0,1 prosent av kontoene – det vil si om lag 2 000 brukere. Disse har tjent nesten en halv milliard dollar siden november 2022. På konkurrenten Kalshi er bildet like dystert: En talsperson innrømmet at det er 2,9 tapende brukere for hver vinnende.

Omsetningen på disse plattformene har skutt i været, fra 1,8 milliarder dollar i april 2022 til over 24 milliarder dollar i april i år. Systemet er ekstremt skjevt fordelt, der profesjonelle tradere med avanserte algoritmer og innsideinformasjon slår ut vanlige spillere.

Bots og algoritmer utkonkurrerer vanlige brukere

Mange profesjonelle brukere opererer med automatiserte systemer som legger tusenvis av handler per dag. Siden det ikke er noe «hus» som tar en andel, som i et kasino, taper de fleste brukere til disse aktørene. Plattformene tjener imidlertid penger på gebyrer for hver handel.

Noen typer spill er spesielt farlige for vanlige brukere. Tidligere pokerspiller Michael Boss, som legger 60 handler i minuttet på Kalshi, forteller at sportsmarkedene er de mest lønnsomme for profesjonelle.

«Du kommer til å oppdage at den enkleste pengene ligger i sport. Sport har oppmerksomheten til alle de syke unge mennene, antar jeg,»

Andre typer spill, som «mention markets» – der brukere satser på om en offentlig person vil si et bestemt ord – er enda verre. Avkastningen her er dårligere enn på de fleste Vegas-spilleautomatene, ifølge Wall Street Journal.

Reguleringer kommer sent – om i det hele tatt

Med mer enn halvparten av amerikanerne som lever fra lønn til lønn, er det avgjørende med strengere reguleringer. Likevel er det lite håp om at myndighetene griper inn raskt. Trump-familien har nære bånd til prediksjonsmarked-industrien, noe som kan hindre effektive tiltak.

Kalshi er regulert av Commodity Futures Trading Commission (CFTC) og har forsøkt å begrense innsidehandel. Polymarket har nylig åpnet for et begrenset antall amerikanske brukere under CFTCs tilsyn, men omgåelse av geografiske restriksjoner er fortsatt enkelt.

Hvem bør passe seg?

• Vanlige spillere – Risikoen for store tap er høy, spesielt mot profesjonelle aktører.
• Uerfarne brukere – Spesielt innenfor sports- og «mention markets» er tapene ofte store.
• Reguleringsmyndigheter – Behovet for strengere kontroll er stort, men politisk vilje mangler.

Med prediksjonsmarkeder som vokser eksponentielt, står millioner av amerikanere overfor en hard realitet: De fleste kommer til å tape penger, mens noen få tjener store summer.