Förutsägelsemarknader: Vanliga användare förlorar miljarder till proffs – analys visar snedvridet system

Prediktionsmarknader suger ut vanliga användare – analys visar vem som egentligen tjänar pengarna

USA brottas med en växande spelberoendekris. Sportvadsloggor och mobilappar har gjort det lättare än någonsin att satsa pengar – men det som verkligen exploderat är prediktionsmarknader som Polymarket och Kalshi. Här kan vem som helst satsa på allt från morgondagens väder till datumet för en kommande militär invasion. Trots höga levnadskostnader pumpas miljarder in i dessa plattformar varje månad.

En ny analys från Wall Street Journal visar dock en chockerande verklighet: den absoluta majoriteten av användarna förlorar pengar till en liten skara professionella aktörer. Systemet är så snedvridet att endast 0,1 procent av kontona – motsvarande cirka 2 000 användare – har tagit hem nästan hälften av alla vinster sedan november 2022. Totalt handlade det om nära en halv miljard dollar.

Så skiljer sig vinsterna åt

Enligt analysen går hela 67 procent av alla vinster på Polymarket till dessa toppkonton. På konkurrenten Kalshi är obalansen minst lika stor: en talesperson bekräftade att det finns 2,9 förlorande användare för varje vinnande. Sedan april 2025 har omsättningen på dessa marknader exploderat från 1,8 miljarder dollar till över 24 miljarder dollar i år.

Problemet är att vanliga användare möter motståndare med helt andra förutsättningar. Professionella traders och algoritmer agerar i extremt hög hastighet, ibland med hjälp av bottar som gör tusentals strategiska drag per dag. Eftersom det inte finns något "hus" som i ett casino, spelar användarna bara mot varandra – och förlorarna är i klar majoritet.

Vilka marknader är farligast för vanliga spelare?

Vissa typer av satsningar är särskilt riskfyllda. En före detta professionell pokerspelare, Michael Boss – som själv gör 60 affärer i minuten på Kalshi – förklarar:

"Det lättaste sättet att tjäna pengar är inom sport. Där finns alla de sjuka unga männen som är beroende av spel."

Ännu mer riskfyllda är så kallade "mentionsmarknader", där användare satsar på om en offentlig person kommer att säga ett specifikt ord. Enligt WSJ har dessa marknader sämre avkastning än de flesta spelautomater i Las Vegas.

Reglering saknas – trots krisen

Med mer än hälften av amerikanerna som lever från lön till lön, borde det vara uppenbart att reglering behövs. Men förändringar dröjer. Trumpfamiljen har starka kopplingar till prediktionsmarknadsbranschen, vilket gör det osannolikt att regeringen kommer att agera snabbt. Plattformarna tjänar dessutom stora pengar på avgifter, vilket ger dem ytterligare incitament att hålla systemet som det är.

Två olika modeller – men samma problem

Kalshi och Polymarket skiljer sig åt i sin reglering. Kalshi är godkänd av Commodity Futures Trading Commission (CFTC) och har nyligen skärpt reglerna mot insiderhandel. Polymarket har nyligen öppnat upp för amerikanska användare under CFTC:s paraply, men geografiska begränsningar är lätta att kringgå. Båda plattformarna lockar dock med löften om snabba vinster – och lockar därmed in oerfarna spelare i ett system som i praktiken är riggat mot dem.

För de flesta användare innebär prediktionsmarknader därför inte en chans att tjäna pengar, utan snarare ett sätt att förlora dem – till de som har bättre verktyg, information och strategier.