En dommer i New York har afvist Rodney's Comedy Clubs begæring om et midlertidigt forbud mod komikeren Chanel Omari. Omari havde i flere opslag på sociale medier beskyldt klubben og dens ledelse for seksuelle overgreb, racisme, antisemitisme og sexisme. Dommer Judy Kim i Manhattan afgjorde sagen den 17. april, men afgørelsen blev først offentliggjort på juridisk database Westlaw for få dage siden.
Dommeren fastslog, at et forbud mod Omari ville udgøre en alvorlig krænkelse af ytringsfriheden ifølge USA's forfatning. "Forhåndsforbud mod ytringer er den mest alvorlige og mindst acceptable form for indskrænkning af ytringsfriheden," skrev dommeren i sin begrundelse. Hun tilføjede, at et sådant forbud kun kan gives, hvis der er en klar og nærliggende fare for alvorlig skade, hvilket ikke var tilfældet her.
Rodney's Comedy Club havde anmodet om, at Omari skulle forbyde at nævne klubben eller dens medarbejdere i fremtidige opslag og slette eksisterende indlæg. Klubben hævdede, at Omari havde chikaneret og forfulgt dem i månedsvis efter at være blevet afvist ved en prøveoptræden i 2025. I et opslag fra februar 2026 skrev Omari blandt andet:
"Rodney's Comedy Club, ledet af Mark Lawrence, er et sted, hvor kvindelige komikere bliver mobbet, chikaneret og dårligt behandlet af ham og hans personale. Vær forsigtig med at optræde der. De står over for retssager for injurier og misbrug – seksuelt, fysisk, følelsesmæssigt og mentalt."
Dommeren understregede, at klubbens begæring om forbud mod Omari ikke levede op til de strenge krav, der stilles for at begrænse ytringsfriheden. Hun henviste til tidligere retspraksis, herunder sagen Brummer v. Wey fra 2018, hvor lignende forsøg på forhåndsforbud blev afvist som grundlovsstridige.
Sagen er endnu ikke afgjort i sin helhed. Den endelige afgørelse om, hvorvidt Omari's udtalelser er ærekrænkende, afventes. Dommerens afgørelse om forbuddet gælder udelukkende det midlertidige forbud, ikke spørgsmålet om sandhedsværdien af udtalelserne.