Folkets opfattelse af privatlivets fred i hjemmets omgivelser

En ny videnskabelig artikel, skrevet i samarbejde med Matthew Kugler og kommende i Michigan Law Review, udfordrer den amerikanske retsforståelse af privatlivets fred i hjemmets omgivelser. Artiklen bygger på idéer, der første gang blev diskuteret i 2018 på bloggen Volokh Conspiracy.

Hvad er "curtilage"?

Den amerikanske forfatnings fjerde tillægsartikel beskytter privatlivets fred i hjemmet og dets umiddelbare omgivelser, hvilket retsvæsenet betegner som "curtilage". Ifølge Højesteret er grænserne for curtilage og den tilladte adgang til disse områder baseret på almindelige sociale normer – de såkaldte "landets skikke".

Men hvordan definerer almindelige borgere disse grænser? Indtil nu har ingen spurgt befolkningen om deres opfattelse.

Undersøgelsens resultater

Artiklen præsenterer resultaterne af tre empiriske undersøgelser med i alt 1.800 deltagere. Deltagerne blev stillet over for billeder af forskellige ejendomme og spurgt, om en politibetjent befandt sig inden for eller uden for curtilage. I den tredje undersøgelse blev deltagerne præsenteret for scenarier om hjemmebesøg og spurgt, om disse var inden for den tilladte adgang.

Hovedfundene

  • Curtilage: Retsvæsenet definerer curtilage som det umiddelbare område omkring hjemmet, men befolkningen opfatter privatlivets fred som gældende for hele ejendommen. For de fleste er enhver del af ejendommen privat.
  • Tilladt adgang: Befolkningens opfattelse af tilladt adgang til hjemmet stemmer godt overens med retsafgørelserne.

Konsekvenser for fremtidig lovgivning

Undersøgelsen viser, at retsvæsenet har misforstået curtilage-begrebet, men har en korrekt forståelse af tilladt adgang. Forskerne anbefaler, at retsvæsenet enten retfærdiggør de nuværende regler med andre argumenter eller udvider curtilage-begrebet for at matche befolkningens opfattelse.

Artiklen er endnu ikke endelig og modtager gerne kommentarer fra fagfolk og interesserede.

Kilde: Reason