Kongres bruger tid på at fordømme venstrefløjs- og højrefløjsinfluencere

Midt i en tid med økonomiske udfordringer, udenrigspolitiske spændinger og andre presserende lovgivningsmæssige opgaver har det amerikanske kongres valgt at bruge tid på en ny resolution, der kritiserer to sociale medie-influencere for antisemitisk retorik.

Den demokratiske kongresmedlem Josh Gottheimer og den republikanske kongresmedlem Mike Lawler fremsatte onsdag en resolution, der retter sig mod «stigningen i antisemitisk og hadefuld retorik spredt af fremtrædende online profiler, herunder Hasan Piker og Candace Owens». Resolutionen opfordrer desuden sociale medieplatforme og offentlige ledere til at handle mere effektivt mod hadefulde ytringer.

«Piker har åbent hyldet Hamas’ terror, nedtonet masserapet af civile den 7. oktober og gjort ortodokse jøder til grin ved at kalde dem ‘indavlere’», udtalte Lawler i en pressemeddelelse. Mange af disse udtalelser er imidlertid blevet taget ud af kontekst. «Owens har spredt vildledende konspirationsteorier, promoveret blodbeskyldninger og givet platform til Holocaust-benægtelse. Med millioner af tilhængere har de et ansvar for at bekæmpe had og fordomme, ikke at forstærke dem til masserne. Så hvis de ikke gør det, gør jeg det.»

Gottheimer tilføjede: «Jeg ved godt, at det ikke altid er let at tage standpunkt. Men vores vælgere har ikke valgt os til at tage den nemme vej. Det er netop det principfaste lederskab handler om.»

Hasan Piker, der er venstreorienteret streamer på platformen Twitch, har gennem sit arbejde med pro-palæstinensisk og anti-zionistisk aktivisme været udsat for kritik fra blandt andre AIPAC og centristiske organisationer som Third Way. Selvom Piker gentagne gange har fordømt angreb på jødedommen og det jødiske folk, bliver han alligevel beskyldt for antisemitisk retorik. Candace Owens, der kritiserer Israel fra højrefløjen, har derimod udtalt sig direkte antisemitisk, blandt andet med udsagnet «jøderne styrer medierne».

Kritikere mener imidlertid, at resolutionen er et sidespor, når der er så mange andre presserende sager på dagsordenen – herunder en igangværende konflikt med Iran, en svækket økonomi og en række lovgivningsmæssige prioriteter. Desuden er det tvivlsomt, om en symbolsk resolution overhovedet vil have nogen effekt på hadefulde ytringer.