El Senado de EE.UU. prohíbe a senadores y su personal operar en mercados de predicción

Prohibición unánime en el Senado de EE.UU.

El Senado de Estados Unidos aprobó el jueves por unanimidad una resolución que prohíbe a senadores y su personal operar en mercados de predicción. La medida se suma a otras restricciones similares ya implementadas por gobiernos estatales y organizaciones, con el objetivo de evitar conflictos de interés y garantizar la transparencia en el ejercicio público.

Contexto y medidas similares

La decisión del Senado se produce tras una serie de prohibiciones similares. La semana pasada, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, vetó el uso de información privilegiada por parte de empleados estatales en estos mercados. Un día antes, la cadena National Public Radio (NPR) emitió una directiva similar para sus empleados editoriales.

«Servir en el Congreso es un honor, no un negocio paralelo», declaró el senador republicano por Ohio, Bernie Moreno, impulsor del proyecto, en un comunicado publicado en la red social X. «¡Los estadounidenses merecen saber que sus líderes están aquí por las razones correctas!».

Cambios en las normas del Senado

La resolución aprobada por los senadores modifica las normas internas de la cámara, con mecanismos de supervisión gestionados por sus propios miembros. Aunque no tiene carácter de ley federal, establece un precedente claro sobre el uso de información privilegiada en estos mercados.

Propuestas legislativas en el Congreso

La iniciativa del Senado se enmarca en un contexto de creciente regulación sobre los mercados de predicción. En enero, el representante Ritchie Torres presentó el Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026, una propuesta para bloquear que funcionarios federales operen en estos mercados. En marzo, los senadores demócratas Jeff Merkley y Amy Klobuchar presentaron un proyecto de ley para prohibir expresamente que altos cargos de la rama ejecutiva participen en ellos.

Además, un proyecto bipartidista liderado por los representantes Blake Moore (Utah) y Salud Carbajal (California) busca restringir el uso de información privilegiada en temas militares sensibles y procesos democráticos. Otras propuestas incluyen la prohibición de apuestas deportivas o mercados que involucren terrorismo, asesinatos, guerras o la muerte de personas.

Escrutinio tras casos de filtración de información

La atención sobre estos mercados creció tras detectarse operaciones sospechosas en las que usuarios realizaban apuestas lucrativas segundos antes de anuncios oficiales, lo que sugería el uso de información no pública. La semana pasada, el Departamento de Justicia de EE.UU. presentó cargos contra un presunto infractor.

Según la acusación, el sargento mayor de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE.UU., Gannon Ken Van Dyke, habría utilizado su conocimiento sobre la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro para obtener beneficios en Polymarket. Van Dyke, de 38 años, estuvo involucrado en la planificación de la operación para deponer a Maduro, conocida como Operation Absolute Resolve. Se le acusa de haber obtenido más de 404.000 dólares en ganancias ilícitas, según una demanda civil presentada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

El senador demócrata Richard Blumenthal criticó recientemente a Polymarket por permitir que usuarios se beneficiaran de secretos de seguridad nacional. En concreto, mencionó un mercado que permitía apostar sobre el rescate de un soldado estadounidense en Irán.

«Polymarket opera en pleno cumplimiento de la ley, y nuestras normas contra el uso de información privilegiada son las mismas que la CFTC y los tribunales aplican en los mercados de derivados», respondió Olivia Chalos, directora adjunta de Asuntos Legales de Polymarket, en un comunicado en X. Añadió que la plataforma comparte el «compromiso con la seguridad nacional y la integridad del mercado».

Autor: Aleks Gilbert

Aleks Gilbert es corresponsal de DL News especializado en DeFi y opera desde Nueva York. Para enviar información, puede contactarle en [email protected].