Los recortes fiscales de Trump pierden fuerza ante el alza de precios
Evan Duke, un camarero de 30 años en un bar de Carolina del Norte, sonríe al pensar en no pagar impuestos federales sobre las propinas que gana en sus noches más concurridas. Sin embargo, su alivio fiscal se desvanece ante la imposibilidad de costear un seguro médico y el impacto de la inflación en el alquiler, la comida y el combustible. «Ahora mismo está todo muy revuelto», admite.
La situación de Duke refleja el dilema económico de la segunda presidencia de Donald Trump. Aunque el republicano impulsó recortes fiscales para aliviar la carga de la clase media, el aumento de precios —especialmente tras el conflicto con Irán— está diluyendo sus beneficios. Los últimos datos, publicados el martes, confirmaron que la inflación sigue en ascenso, creando un tira y afloja financiero que influye en las decisiones de los votantes de cara a las elecciones de mitad de mandato.
Estos temas económicos son clave en estados clave como Carolina del Norte, donde se disputa la carrera al Senado entre Michael Whatley, candidato republicano que defiende los recortes fiscales de Trump, y Roy Cooper, exgobernador demócrata que critica la gestión económica del presidente.
Republicanos vs. demócratas: dos visiones opuestas de la misma ley
La ley fiscal de Trump, bautizada como «el gran proyecto hermoso», reduce impuestos pero también recorta fondos para programas sociales como Medicaid. Whatley, durante un acto reciente con el vicepresidente JD Vance, destacó medidas como la exención de impuestos sobre propinas y horas extras, aunque algunas afirmaciones fueron exageradas. «Prefiero que gastes tu dinero a que lo haga el gobierno federal», declaró.
Tracy Brill, una seguidora de Trump de 62 años, respaldó esta postura: «Su gestión es impecable. Los otros presidentes no hicieron lo suficiente».
Por su parte, los demócratas, liderados por Cooper, centran su discurso en la «crisis de asequibilidad». Denuncian el aumento de los costes sanitarios, la negativa republicana a prorrogar las subvenciones del Obamacare y el impacto de los aranceles de Trump en productos básicos. «Todo lo que hace Washington está encareciendo la vida de los ciudadanos», argumenta Cooper.
El votante indeciso: ¿quién gana con la economía?
Duke, registrado como independiente, aún no sabe por quién votará. Como muchos estadounidenses, su decisión dependerá de «cómo estén las cosas en el momento de votar». «Tengo que informarme mejor», confiesa.
Las elecciones de mitad de mandato, que determinarán el control del Congreso durante los últimos dos años del mandato de Trump, se perfilan como un referéndum sobre su gestión económica. Mientras los republicanos defienden los recortes fiscales como un alivio para las familias trabajadoras, los demócratas advierten que la inflación y los altos costes están erosionando el poder adquisitivo de los ciudadanos.
«La inflación sigue siendo el mayor desafío para los votantes, que evalúan si los recortes fiscales compensan el encarecimiento de la vida diaria».