Trump exige lealtad personal a los jueces del Supremo que él nombró

Hace aproximadamente una década, alquilar un apartamento en Washington D.C. parecía una ganga: bien ubicado, en buen estado y con un precio ligeramente por debajo del mercado. Sin embargo, lo que en un principio parecía un acuerdo ventajoso se convirtió en una pesadilla nocturna. El inmueble estaba a pocas manzanas de una estación de bomberos, y el sonido de los camiones al responder a emergencias impedía dormir. Tras un mes de insomnio, el cuerpo se acostumbró. Ahora, incluso los ruidos más fuertes pasan desapercibidos.

Este recuerdo me viene a la mente cada vez que leo uno de los mensajes de Donald Trump en redes sociales durante su segundo mandato. Los tiempos en los que sus publicaciones en Twitter de 140 caracteres marcaban la agenda mediática quedaron atrás. Ahora, sus largos discursos en Truth Social —considerada una de las plataformas menos legibles de internet— pasan más desapercibidos que nunca.

Sin embargo, su publicación del Día de la Madre sobre el Tribunal Supremo merece atención. En ella, el expresidente ofreció una valoración inusualmente sincera sobre su percepción de la Corte y la lealtad que, en su opinión, deben guardar los jueces que él nombró.

Trump criticó abiertamente a dos magistrados por votar en contra en el caso Trump v. Learning Resources, donde el Supremo —por 6 votos contra 3— determinó que el entonces presidente había excedido sus poderes para imponer cientos de miles de millones en aranceles bajo una ley de emergencia de la Guerra Fría.

«¡Amo al juez Neil Gorsuch! Es un hombre brillante y bueno, pero votó en mi contra y en contra de nuestro país con los aranceles, una decisión devastadora», escribió Trump. «¿Cómo lo reconcilio? Tan malo y perjudicial para nuestro país. Siempre he tenido a Amy Coney Barrett en alta estima, pero lo mismo ocurrió con ella. Fueron nombrados por mí, y sin embargo han perjudicado tanto a nuestro país».

Este mensaje es un ejemplo claro de la mentalidad de Trump: cree que los jueces que él designó al Tribunal Supremo deben responder a sus intereses personales. El magistrado Brett Kavanaugh, su tercer nombramiento, formó parte de la minoría disidente. De los seis jueces que apoyaron la sentencia, cuatro ni siquiera fueron mencionados por Trump, quien tampoco criticó al presidente del Supremo, John Roberts, autor de la opinión mayoritaria.

Esta omisión no fue casual. Trump, evidentemente, no respeta a los tres magistrados progresistas del Supremo, pero tampoco muestra deferencia hacia los conservadores que no se alinean con sus posturas. Su actitud refleja una visión instrumental de las instituciones judiciales, donde la lealtad personal prima sobre el Estado de derecho.