הפוליטיקה האמריקאית: הדמוקרטים בווירג'יניה מוכיחים שהגרימנדרינג הוא נשק חד-צדדי של הרפובליקנים

מושל פלורידה הרפובליקני רון דה-סנטיס דוחף השבוע את בית המחוקקים הנשלט על ידי המפלגה הרפובליקנית במדינתו לאמץ תוכנית גרימנדרינג שתיצור ארבעה מושבים חדשים בבית הנבחרים האמריקאי לטובת המפלגה. אם התוכנית תאושר, היא תבטל למעשה את ארבעת המושבים שצפויים לדמוקרטים לזכות בהם לאחר אישור משאל העם על רפורמת בחירות בווירג'יניה בשבוע שעבר.

האם המאבק בווירג'יניה היה לשווא? האם הוא עודד את הרפובליקנים להגביר את הגרימנדרינג? התשובה לשתיהן היא לא. המציאות היא שממשל טראמפ והרפובליקנים מוכנים להפר כל נורמה דמוקרטית כדי לשמור על כוחם, ללא קשר למה שיעשו הדמוקרטים. הם היו מנסים לקדם גרימנדרינג בפלורידה בכל מקרה, בלי קשר למה שקרה בווירג'יניה.

על ידי פעולה בווירג'יניה, הדמוקרטים לפחות צמצמו את הנזק מתהליך הגרימנדרינג והראו שהמפלגה לא תוותר לרפובליקנים בנושא. כשבוחנים את פעולותיהן של פלורידה וווירג'יניה, כדאי לזכור את ההיסטוריה האחרונה של הגרימנדרינג בארצות הברית.

במהלך שנות ה-2010, הרפובליקנים ביצעו גרימנדרינג אגרסיבי במדינות כמו צפון קרוליינה וויסקונסין, שבהן מספר הבוחרים הדמוקרטים והרפובליקנים דומה, והבטיחו רוב גדול לרפובליקנים בבית המחוקקים ובבית הנבחרים. במקביל, מדינות רבות בעלות נטייה דמוקרטית או מעורבת העבירו את האחריות לרפורמת הגבולות לוועדות עצמאיות כדי להבטיח מפות הוגנות.

במהלך השנתיים הראשונות לנשיאותו של ג'ו ביידן, ניסו הדמוקרטים בקונגרס לקדם חוק לאומי לקידום דמוקרטיה, שיחייב את כל 50 המדינות לאמץ ועדות עצמאיות לרפורמת בחירות. הרפובליקנים בקונגרס, יחד עם הסנאטורים הדמוקרטים ג'ו מנצ'ין וקירסטן סינמה, חסמו את היוזמה. בקיץ שעבר, טראמפ אף קרא לטקסס ולמדינות אחרות הנשלטות על ידי הרפובליקנים לשנות מחדש את גבולותיהן מחוץ לתהליך המסורתי המתקיים פעם בעשור.

הדמוקרטים רוצים לסיים את הגרימנדרינג. הרפובליקנים אוהבים אותו.

סיקור התקשורת המרכזית בנושא זה מתעלם לרוב מהעובדות האמיתיות, משום שרבים מאמצעי התקשורת מעדיפים להימנע מהטיה נגד הרפובליקנים על פני סיקור מדויק של הפוליטיקה האמריקאית. ובכן, הגרימנדרינג הוא רק אחת מהטקטיקות ההיפר-מפלגתיות שפוגעות בדמוקרטיה שמפעילים הרפובליקנים בשנים האחרונות.

הם חסמו את מינויו של השופט הדמוקרטי מerrick garland לבית המשפט העליון בטענה שזה קרוב מדי לבחירות, אך אישרו את מינויה של השופטת איימי קוני בארט, רפובליקנית, קרוב אף יותר ליום הבחירות ארבע שנים מאוחר יותר. הם הגישו עשרות תביעות חסרות בסיס כדי לערער על תוצאות הבחירות לנשיאות ב-2020, ולאחר מכן הובילו את ההסתערות על הקפיטול בניסיון לעצור את הכרזתו של ג'ו ביידן כנשיא. כיום הם משתלטים על פתקי הצבעה וחומרי בחירות ברחבי המדינה כדי להצדיק האשמות שווא על הונאת בוחרים. השופטים השמרנים בבית המשפט העליון האמריקאי משחררים את ממשל טראמפ מהצורך לציית לחוק הקיים, לאחר שפעלו בעקביות נגד פעולותיו של ממשל אובמה ובידן.

לאור ההיסטוריה הזו, קשה להאמין שהרפובליקנים היו מוותרים על גרימנדרינג בפלורידה אילו הדמוקרטים היו נמנעים מפעולה בווירג'יניה או בקליפורניה. הם לא עוסקים ב'מלחמת תגובה' — הם פועלים באופן חד-צדדי. הרפובליקנים של היום אינם מאמינים בתהליכים פוליטיים ניטרליים שבהם הם עלולים להפסיד כוח או שליטה.