תקרית חמורה התגלתה לאחרונה בתחום המשפטים בארצות הברית, כאשר עורך דין הואשם בשימוש לרעה בבינה מלאכותית (AI) לצורך הכנת מסמכים משפטיים. על פי דיווחים, עורך הדין הגיש לבית המשפט מסמך מלא בטעויות מומצאות, שנוצרו על ידי מערכת AI, אך נחתם על ידו כאילו נכתב על ידו עצמו.
התקרית התגלתה כאשר עורך הדין הוטל בקנס כספי על ידי בית המשפט בשל 'הלוצינציות של AI' – מצב שבו מערכת הבינה המלאכותית מייצרת מידע שגוי או בדוי לחלוטין. למרות זאת, נראה כי הבעיה חמורה יותר ממה שנחשף בתחילה, שכן אתר המשרד של עורך הדין ממשיך להציג תביעות ענק מפוקפקות, כולל פסק דין של 11 מיליון דולר, ללא כל אישור רשמי או תיעוד מתאים.
באתר המשרד נכתב כי עורך הדין היה מעורב בתיק שהסתיים בפשרה של 11 מיליון דולר, וכן מוזכרות תביעות נוספות בעלות ערך דומה. עם זאת, אין כל הוכחה לכך שתביעות אלו אכן התקבלו בבית המשפט או שאושרו באופן רשמי. נראה כי מדובר בטעות טכנית או אף בהטעיה מכוונת, אשר מעלה חשדות חמורים לגבי אמינות המשרד ודרכי הפעולה שלו.
התקרית מעלה שאלות קשות לגבי השימוש בבינה מלאכותית בתחום המשפטי, ובייחוד לגבי האחריות של עורכי דין על המסמכים שהם מגישים לבית המשפט. האם מדובר בטעות חד-פעמית, או שמא מדובר בתופעה רחבה יותר שדורשת פיקוח הדוק יותר מצד רשויות המשפט והאתיקה המקצועית?