סאם אלטמן ניצב במבחן האמינות: מה נחשף במשפט מול אילון מאסק?

האם ניתן לסמוך על סאם אלטמן? זו הייתה אחת השאלות המרכזיות במשפט הגבוה המתנהל בקליפורניה השבוע בין מנכ"ל OpenAI לבין אילון מאסק. עורכי הדין של מאסק הפנו שאלות חדות לאלטמן בנוגע ליחסי העבודה שלו, כולל פיטוריו הזמניים מ-OpenAI לפני שלוש שנים על ידי דירקטוריון שחשד בו.

סטיבן מולו, עורך הדין המוביל של מאסק, התייחס לעדויות ממנהלים בכירים כמו מירה מוראטי, לשעבר מנהלת הטכנולוגיה הראשית ב-OpenAI, שאמרה כי לאלטמן יש נטייה ל"יצירת כאוס" באמצעות אמירת דברים שונים לאנשים שונים.

מולו גם ציטט תחקיר של "ניו יורקר" מאפריל, שבו מקורבים לאלטמן תיארו אותו כאדם בעל שאיפה בלתי נלאית לכוח. הודעות טקסט נואשות ששלח אלטמן למוראטי בשנת 2023, בהן הוא מתחנן להחזרתו לתפקידו, העלו הד parallels עם הדרך שבה צוותו של אלטמן תיאר את עזיבתו הסוערת של מאסק מ-OpenAI בשנת 2018, לאחר שאיבד מאבק שליטה בחברה.

עורכי הדין של אלטמן טענו כי תביעתו של מאסק נגד OpenAI והנהלתה בשנת 2024 נובעת מנקמנות בלבד, ללא קשר לדאגה אמיתית למטרות המקוריות של OpenAI כארגון ללא מטרות רווח לקידום בינה מלאכותית לטובת האנושות, ללא מגבלות של רווחים כספיים.

לטענת מאסק, OpenAI סטתה מערכיה לטובת רווחים ועל כן עליה להחזיר 150 מיליארד דולר לזרועה הלא-מטרתית. עם זאת, נראה כי המשפט אינו מתמקד בעיקר בעובדות המקרה, אלא בניסיון לחשוף את פעולות יחסי הציבור והמיתוג של OpenAI ואלטמן כשלעצמם.

הניצחונות שצד מאסק השיג עד כה נראים בעיקר בניסיון לחשוף את אלטמן כאדם לא אמין. עורכי הדין שלו שאפו להפיק ממנו תשובות לא משכנעות כמו "איני זוכר" או "איני יכול לומר מה אחרים חושבים". (למעשה, עצם העובדה שהם נאלצים לדבר בסביבה שאינה בשליטתם עושה חלק גדול מהעבודה עבורם.) שאלתו של מולו הייתה ישירה: "האם אתה לגמרי אמין?". תשובתו של אלטמן: "אני מאמין שכן". מולו המשיך: "אתה לא יודע אם אתה לגמרי אמין?". אלטמן השיב: "אני מתקן את תשובתי ל'כן'".

הציבור לא צריך להאמין שמאסק צודק; מספיק שהוא יחשוב שאלטמן משקר לעיתים קרובות. חלק גדול מהעבודה כבר נעשה עבורו: סקר לאומי של NBC News ממרץ גילה כי 57% מהבוחרים הרשומים סבורים שהסיכונים של בינה מלאכותית עולים על היתרונות שלה. אלטמן הוא אחד הפנים הבולטים בתעשייה, ובחודש שעבר היו שתי התקפות נפרדות על ביתו בתוך שלושה ימים.

כשהטיעונים הסופיים יסתיימו והמושבעים יחלו בדיונים בשבוע הבא, ייתכן שהחלטת בית המשפט לא תהיה משמעותית כלל. הנזק כבר נעשה.