Sam Altman under skarp kritik i retssal: Mistillid og magtkampe i OpenAI

Retssag mod OpenAI: Mistillid og magtkampe i centrum

Kan man stole på Sam Altman? Det spørgsmål har været centralt i den opsigtsvækkende retssag mellem OpenAI’s administrerende direktør og Elon Musk i Californien denne uge. Musk’s advokater har stillet skarpe spørgsmål til Altman om hans arbejdsrelationer, herunder hans midlertidige afgang fra OpenAI for tre år siden – en afgang, der blev gennemført af en mistroisk bestyrelse.

Steven Molo, Musks førende advokat, henviste til vidneudsagn fra tidligere OpenAI-medarbejdere, herunder tidligere teknologichef Mira Murati. Hun beskrev Altman som en person, der skaber "kaos" ved at sige én ting til én person og det modsatte til en anden.

Molo citerede også en undersøgelse fra The New Yorker fra april, hvor kilder tæt på Altman beskrev ham som en person med en ubændig stræben efter magt.

Tekstbeskeder afslører desperation

Altmans desperate tekstbeskeder til Murati i 2023, hvor han bad om at få sit job tilbage, blev sammenlignet med, hvordan Altmans team tidligere havde beskrevet Musks eksplosive exit fra OpenAI i 2018. Dengang tabte Musk en magtkamp om kontrollen med selskabet.

Altmans advokater forsøgte at fremstille Musks retssag fra 2024 som en hævnaktion, der ikke havde noget med OpenAIs oprindelige nonprofit-mission at gøre – en mission om at udvikle AI til gavn for menneskeheden uden at være bundet af økonomiske interesser.

Musks påstand er, at OpenAI har forladt sine værdier for at tjene penge og derfor bør tilbageføre 150 milliarder til sin nonprofit-del. Men sagen synes i stigende grad at handle mindre om de faktiske forhold og mere om personlige magtkampe.

Retssalen som arena for personangreb

De få "gevinster", der er blevet opnået, består i at afdække de mange timer med PR-strategier og mytologisering, der har gjort OpenAI og Altman til latterlige figurer. Musks advokater har forsøgt at udtrække så mange uklare svar som muligt fra Altman, herunder udsagn som "Jeg kan ikke huske" og "Jeg kan ikke sige, hvad andre tænker".

Molo: "Er du fuldstændig troværdig?"
Altman: "Jeg tror det."
Molo: "Du ved ikke, om du er fuldstændig troværdig?"
Altman: "Jeg ændrer mit svar til ja."

Offentligheden behøver ikke at tro, at Musk har ret. Det eneste, der skal til, er, at folk begynder at tvivle på Altmans troværdighed.

Skaden er allerede sket

Ifølge en national undersøgelse fra NBC News i marts mener 57 procent af de registrerede vælgere, at risiciene ved AI overstiger fordelene. Sam Altman er en af branchens mest fremtrædende ansigter, og han har været udsat for to separate angreb på sit hjem inden for tre dage sidste måned.

Selvom næste uges afsluttende argumenter og juryens overvejelser kan føre til en dom, er skaden allerede sket. Retssagen har allerede sat sit præg på offentlighedens opfattelse af både Altman og OpenAI.