שופטת קבעה: עדות כוזבת, השמדת ראיות והתנהגות פסולה של עורכי דין בתביעה נגד לאון בלאק

בית המשפט המחוזי בניו יורק פרסם ביום חמישי החלטה בת 76 עמודים בתיק Doe נגד Black, בו התובעת המכונה ג'יין דו טענה כי לאון בלאק אנס אותה בשנת 2002, כשהייתה בת 16. לטענתה, היא עברה ניצול והכנה על ידי ג'פרי אפשטיין וג'יזלין מקסוול, אשר סחרו בה לגברים נוספים, כולל בלאק.

בלאק הגיש בקשה לסנקציות קיצוניות נגד התובעת ועורכי הדין שלה, בטענה לזיוף ראיות, השמדת מסמכים והתנהגות בלתי הולמת. השופטת ג'סיקה קלארק מצאה כי הן התובעת והן עורכת הדין שלה, ז'אן כריסטנסן מ-Wigdor LLP, ביצעו עבירות חמורות במהלך התיק.

העבירות שנמצאו

• זיוף ראיות: התובעת זייפה תמונות אולטרסאונד ביומנים אישיים ששימשו כתמיכה לטענותיה בתביעה.
• השמדת ראיות: עורכת הדין הורתה לתובעת להשמיד חשבון רשתות חברתיות בו פרסמה את חוויותיה כנפגעת לכאורה של אפשטיין.
• שקרים לבית המשפט: עורכת הדין מסרה מידע כוזב לבית המשפט ולעורכי הדין היריבים בנוגע למקרה קשור.

בית המשפט שקל להטיל סנקציות קיצוניות שיביאו לסגירת התיק, אך בסופו של דבר החליט על סנקציות מופחתות יותר, שימנעו נזק לצדדים המעורבים.

הסנקציות שהוטלו

• עורכת הדין כריסטנסן: תאלץ להגיש את פסק הדין בכל תיק בו היא משמשת עורכת דין בבית המשפט הפדרלי במחוז השני למשך שנה מיום פרסומו. בנוסף, תיאלץ לשלוח את פסק הדין לכל בית משפט פדרלי במחוז השני בו מוגשת בקשה לסנקציות נגדה, מעסיקה או לקוחה למשך חמש שנים.
• עורכת הדין וכתב העת שלה: יחויבו לשלם את הוצאות המשפט של בלאק בגין הגשת הבקשה לסנקציות.
• התובעת: תיאסר עליה להשתמש ביומנים המכילים את תמונות האולטרסאונד המזויפות במהלך התביעה. בית המשפט יורה לחבר המושבעים כי חלקים מהיומנים מזויפים.
• ראיות נוספות: בשל השמדת חשבון הרשתות החברתיות, יוכל בלאק להציג בפני חבר המושבעים עדויות על מחיקת החשבון וחשיבותו האפשרית.

החלטת בית המשפט מדגישה את החשיבות בשמירה על שלמות ההליך המשפטי ומניעת התנהגות פסולה מצד הצדדים המעורבים.