Il SAVE Act, la legge che introduceva restrizioni al voto tanto voluta da Donald Trump, è stata definitivamente accantonata dai repubblicani al Senato. Nonostante le ripetute pressioni del presidente, che aveva definito l’approvazione della norma come la «cosa più importante» da fare per il partito, la misura non è riuscita a superare il filibuster democratico e ora è considerata irrealizzabile.
Secondo quanto riportato da Punchbowl News, i repubblicani avevano tentato più volte di far approvare il SAVE Act, modificando più volte la proposta. L’ultima versione prevedeva emendamenti radicali al National Voter Registration Act del 1993, tra cui:
- L’abolizione del voto per corrispondenza;
- L’obbligo di presentare prove di cittadinanza e residenza per registrarsi al voto;
- L’introduzione dell’obbligo di esibire un documento d’identità per votare;
- L’obbligo di aggiornare le liste elettorali ogni 30 giorni, un compito burocratico enorme per gli ufficiali elettorali locali.
Trump aveva insistito affinché il suo partito portasse avanti la legge, affermando in marzo che avrebbe «garantito le elezioni di metà mandato» e minacciando «grandi problemi» in caso di fallimento. Il presidente aveva anche dichiarato che il SAVE Act era una priorità assoluta, tanto da minacciare di porre il veto a qualsiasi altro disegno di legge fino a quando la norma non fosse arrivata sulla sua scrivania.
Tuttavia, in soli due mesi, la situazione è cambiata radicalmente. Anche i sostenitori più convinti del SAVE Act sembrano ora considerare la legge un «causa persa». Durante l’ultimo vote-a-rama al Senato, la proposta non è riuscita a ottenere nemmeno 50 voti a favore, con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici nell’opposizione.
L’abbandono del SAVE Act rischia di irritare la base del partito e potrebbe riaccendere il dibattito sulla cancellazione del filibuster, una regola che la maggior parte dei repubblicani, e soprattutto la leadership, non vuole eliminare. La questione ha già creato tensioni tra Trump e il leader della maggioranza al Senato, John Thune, che finora ha resistito alle richieste del presidente di abolire il filibuster.
«Capisco perfettamente i miei colleghi che vogliono mantenere il filibuster. Onestamente, tutti noi lo vogliamo mantenere», ha dichiarato il senatore repubblicano Ron Johnson a Punchbowl News. «Ma so che i democratici non lo faranno. Questa è l’unica divisione qui».
Le radici del SAVE Act affondano in teorie complottiste di destra secondo cui gli immigrati irregolari stanno partecipando in massa alle elezioni statunitensi. Una tesi smentita dai fatti, dato che gli immigrati irregolari, così come i residenti stranieri in regola, non possono votare.
Questa non è la prima volta che Trump tenta di introdurre restrizioni al voto. A giugno, aveva provato a imporre l’obbligo di esibire un documento d’identità, ma un giudice federale aveva bocciato la misura, sottolineando che aggiungere ulteriori barriere al processo elettorale avrebbe danneggiato solo gli elettori legittimi.
Articoli correlati
Repubblicani finanziano candidato Democratico in Texas per manipolare le elezioni
Tim Miller is joined by Johnny Garcia, a Democrat running in Texas’s 35th Congressional District, where a closely watched runoff on May 26 could help...
Trump in Cina senza accordi, mentre la crisi in Iran si aggrava
Tim Miller talked to Nicolle Wallace on MS NOW to give his take on Trump’s embarrassing summit in China, where Trump praised Chinese President Xi Jinp...
Corte Suprema USA blocca referendum in Virginia: stop alle nuove mappe elettorali
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Newsom: il governatore che tradisce le promesse sui diritti dei disabili
Wheelchair user Julia Feinberg, who has spinal muscular atrophy, is very aware that she will need more assistance as she ages in Oakland. She lives in...
Perché i politici vogliono tassare i ricchi ma sembrano odiarli?
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
Weissmann: se l'IRS cede alle richieste di Trump, è furto pubblico
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Trump apre agli studenti cinesi: la reazione infuriata del MAGA
President Trump promised to bring 500,000 Chinese students to American universities and allow China to own U.S. farmland—leaving the MAGAverse enraged...
Dipartimento del Lavoro USA manipola dati: Trump non ha ridotto i prezzi
The Trump administration is hoping to trick Americans into thinking that prices are going down—while the actual numbers indicate the opposite. The U.S...