AIが市場を動かす未来を垣間見る実験

アンソニックは昨年、自社のAIモデル「クロード」を使って、ウォールストリート・ジャーナルのオフィス内に設置された大型自動販売機を運営させる実験を行った。AIには1,000ドルの予算が与えられたが、その結果は予想を超えるものだった。AIはプレイステーション5、ワイン数本、生きたベタ魚を注文し、最終的に経済的破綻に至った。

この実験を受け、同社はさらに踏み込んだ取り組みとして、AI同士が取引を行う「Project Deal」と呼ばれるCraigslistのような分類市場を構築した。人間の従業員69人にそれぞれ100ドルの予算を与え、所有物の売買をAIに代行させた。雪道用ボードやキーボード、ピンポン玉、ランプなど、多種多様なアイテムが取引の対象となった。

AI同士の交渉で浮かび上がった奇妙な取引

クロードは従業員に対し、売りたいもの、買いたいもの、希望価格などをインタビューし、そのデータを基に各従業員のAI代表を作成。AI同士で交渉させた結果、186件の取引が成立した。しかし、その内容は人間の常識を超えるものだった。

例えば、ある参加者はすでに所有していた雪道用ボードを再び購入するという不可解な取引に至った。別の参加者のAIは「19個のピンポン玉」という奇妙な提案を行い、それを受けたAIが「19個の完璧な球体はビールピン、アートプロジェクト、ロボット製作に最適」と返答。最終的に、この奇妙な取引は成立した。

取引の公平性は「平凡」な評価

アンソリックによると、AI同士の取引の公平性は1(不公平)から7(不公平)の評価で平均4点という「平凡」な結果だった。同社は「AIが人間の代理として市場で機能する可能性を示せた」と実験の成功を主張する一方で、その取引内容の奇妙さを認めている。

実験を主導した研究者は「AI同士の交渉は、人間の交渉とは異なるロジックで動いている」と述べ、そのギャップを指摘した。例えば、あるAIは「5ドル以下のギフトとして19個のピンポン玉を購入したい」と提案し、別のAIがそれを受け入れるという、人間には理解しがたい取引が成立した。

AI経済圏の可能性と課題

この実験は、将来的に人間が直接交渉することなく、AIが経済活動を代行する可能性を示唆している。例えば、AIが株式市場や予測市場で取引を行う未来も想像できる。しかしその一方で、AI同士の交渉が人間の経済活動に与える影響や、倫理的な問題についても議論が必要だ。

アンソリックは「この実験はまだ始まりに過ぎない」と述べ、今後さらなる研究を進めるとしている。AIが経済圏を動かす時代が到来するのか、それとも人間の介在が不可欠なのか、その行方が注目される。

出典: Futurism