ヘアエクステンションに潜む危険な化学物質

「ローションには注目が集まりにくいですが、多くの保存料が含まれており、それらが製品の長期保存を可能にしています」と語るのは、サイレント・スプリング研究所の化学者兼曝露科学者、エリシア・フランクリン氏だ。

筆者は幼少期から編み込みヘアスタイルが大好きだった。小学校時代はモエシャの影響でブランド風のボックスブレイズ、中学校ではアリシア・キーズに憧れてコーンロウ、今でも休暇のたびにボヘミアン風の編み込みを楽しんでいる。編み込みは化学薬品を使ったストレートとは異なり、悪臭や頭皮の火傷、健康被害を避けられる健康的な選択だと考えていた。

しかし今年初め、乳がんの環境要因を研究するサイレント・スプリング研究所が発表した研究により、その選択が本当に健康的なのか疑問を抱くようになった。フランクリン氏は同僚の研究から、編み込み用のヘアに関するある言葉が気になったという。

「同僚たちは、室内のほこりに含まれる難燃剤を減らすため、住民のソファを交換する研究を手伝っていました。購入する編み込み用のヘアには『難燃加工済み』と書かれていたのです。ソファから難燃剤を排除しようとしているのに、なぜ私たちは日常的にこれらの製品を使っているのでしょうか?」

43製品中に有害化学物質を確認

フランクリン氏は43種類のヘアエクステンション製品を分析し、がん、先天性疾患、生殖への悪影響が懸念される化学物質を検出した。具体的には難燃剤、有機スズ化合物、フタル酸エステル類などだ。これらの化学物質はヘアエクステンションだけでなく、多くの化粧品にも含まれている。

「多くの人はこれを女性特有の健康問題だと捉えがちですが、誰もが何らかの化粧品を使用しています。石鹸、ローション、歯磨き粉なども含まれます」と語るのは、コロンビア大学の環境健康学教授、アミ・ゾタ氏だ。

米国の化粧品規制はなぜ不十分なのか

米国の化粧品規制は業界主導で、その多くは自主的なものにとどまっている。FDAの監督は最小限で、業界が規制を遵守しているかを確認するための予算も不足している。企業が行う規制テストは、主に湿疹や皮膚炎などの即時的な反応を防ぐためのものだ。がんや不妊などの長期的なリスクを評価する仕組みはほとんどない。

「規制の仕組みは、長期的なリスクを測るには効果的ではありません」とゾタ氏は指摘する。例えば、フタル酸エステル類は内分泌かく乱物質として知られ、長期的な健康被害を引き起こす可能性があるが、現在の規制では十分に対応できていない。

消費者はどう対応すべきか

消費者が化粧品の安全性を確保するためには、以下の点に注意することが重要だ。

  • 成分表示を確認する:特に「難燃剤」「フタル酸エステル類」「パラベン」などの有害化学物質が含まれていないかチェックする。
  • 認証マークを参考にする:オーガニック認証や安全性を保証する第三者認証を受けた製品を選ぶ。
  • 代替製品を検討する:天然由来の成分で作られた製品や、無添加を謳う製品を選択する。
  • 使用頻度を見直す:長期間使用する製品ほど、安全性に注意を払う。

フランクリン氏は「消費者は自分の健康を守るために、製品の選択に責任を持つ必要があります」と強調する。また、ゾタ氏は「規制が追いついていない現状では、消費者自身が情報を収集し、賢明な選択をすることが大切です」と語っている。

専門家が語る化粧品の安全性

「化粧品に含まれる化学物質は、長期的な健康リスクを引き起こす可能性があります。特に、難燃剤やフタル酸エステル類は、がんや生殖機能への悪影響が懸念されています。消費者は製品の成分を注意深く確認し、安全な選択を心がけてください。」

— エリシア・フランクリン氏(サイレント・スプリング研究所)

「米国の化粧品規制は業界主導で、自主的なものにとどまっています。FDAの監督は限定的で、長期的なリスクを評価する仕組みが不足しています。消費者は自ら情報を収集し、安全な製品を選ぶことが重要です。」

— アミ・ゾタ氏(コロンビア大学)

まとめ:化粧品の安全性を再考する

化粧品に含まれる化学物質は、見過ごされがちな健康リスクを引き起こす可能性がある。特に、難燃剤やフタル酸エステル類などの有害物質は、長期的な健康被害をもたらす恐れがある。米国の化粧品規制は業界主導で、自主的なものにとどまっており、消費者は自らの安全を守るために、製品の成分や認証マークを確認し、賢明な選択をすることが求められる。

出典: Vox