米国とイランは現在、戦争でも和平でもない「宙ぶらりん」の状態に陥っている。米副大統領J.D.ヴァンスは先週、信頼できる関係者に対し、イランとの交渉を決裂させイランの港湾を封鎖すれば「数日でイランを屈服させられるだろう」と語った。しかし実際には、イラン側が水曜日午後の最終段階でパキスタンでの2回目の交渉への参加を拒否したため、ヴァンスは相手にされなかった。
米大統領ドナルド・トランプは、米・イラン停戦の期限が切れ次第「イランを攻撃する」と脅していたが、代わりに「イラン指導部が統一された提案を示すまで攻撃を延期する」と発表した。また、非公式ながら米政府は「さらに3~5日の停戦延長に同意する」意向を示している。つまり、米国とイランは現在、戦争でも和平でもない不安定な状態にあるのだ。
戦争中と同様、米政府は停戦交渉に臨むにあたり、圧力によりイランが迅速に安価に屈服すると確信していた。しかし実際には、イランが想定以上に長く持ちこたえ、反撃も可能であることが再び明らかになった。幸いなことに戦死者は減少しているものの、ペルシャ湾の緊張状態は依然として不安定であり、世界経済への悪影響は蓄積している。
水曜日朝、イラン軍はペルシャ湾への唯一の出入口であるホルムズ海峡で2隻のコンテナ船を攻撃し、そのうち1隻に「甚大な被害」を与えたと英国海事貿易機関が発表した。
トランプは停戦延長を発表するにあたり、イラン政府が「深刻に分裂している」ため交渉に参加できなかったと主張したが、イラン議会議長モハンマド・バーガー・ガリバフを含む政府内の各派閥は、封鎖が解除されない限り交渉に応じない姿勢を明確にしている。ガリバフは火曜日の夜、「封鎖は停戦に違反しており、イランは戦場で新たなカードを切る準備ができている」と述べた。
停戦の最終段階で、トランプはイランが「ウラン濃縮や他国への介入を含む全てを無償で放棄する」と既に合意済みだと主張し、イランを追い込もうとした。実際、米国は以前にも同様の強硬策で限界を押し上げていた。パキスタンの仲介者らは当初(トランプも非公式に同意していた)、米・イラン停戦にはレバノン・イスラエル間の停戦も含まれると主張していた。しかしその後、トランプとヴァンスはレバノンが合意の対象外であり、イスラエルは引き続き戦闘を続けるべきだと主張した。イラン指導部が継続戦闘を合意の条件と主張していたにもかかわらず、ガリバフはパキスタンでの交渉に参加した。その後、トランプは数日後にレバノン停戦を発表した。封鎖についても同様の展開が予想されたが、ガリバフは公然とトランプを「嘘」と「策略」だと非難しつつも、交渉の余地を残していた。