USA och Iran fast i dödläge – ingen fred, ingen krigstillstånd

Vicepresident J.D. Vance trodde att USA kunde tvinga Iran till underkastelse genom att lämna förhandlingsbordet och hota med en blockad av landets hamnar. Enligt Financial Times menade Vance att Iran skulle "sannolikt ge upp inom några dagar" om USA agerade på det sättet. I stället blev det tvärtom: iranska förhandlare uteblev från den andra rundan av samtal i Pakistan på onsdagseftermiddagen, och meddelade först i sista minuten att de inte skulle delta.

President Donald Trump, som tidigare hotat med att "bomba Iran" så snart den amerikansk-iranianska vapenvilan löpte ut, ändrade tonen. Han meddelade i stället att USA skulle skjuta upp eventuella attacker tills Irans ledare presenterar ett enat förslag. Samtidigt fortsatte USA att upprätthålla blockaden av iranska hamnar. Enligt Axios är administrationen dessutom villig att förlänga vapenvilan med ytterligare tre till fem dagar.

Resultatet är att USA och Iran nu befinner sig i ett instabilt varken-eller-läge – varken krig, men heller ingen fred. Trump-administrationen gick in i förhandlingarna med tron att USA:s hårda linje skulle tvinga Iran till snabb och billig kapitulation. I stället har man återigen fått erfara att Iran kan stå emot längre än förväntat och till och med slå tillbaka.

Blockad och attacker förvärrar läget

Även om antalet dödsoffer minskat jämfört med under fullskaligt krig, är situationen i Persiska viken fortsatt osäker. Skadorna på den globala ekonomin växer. På onsdagsmorgonen attackerades och stoppades två containerfartyg i Hormuzsundet – den enda in- och utfarten till Persiska viken – av iranska styrkor. Enligt U.K. Maritime Trade Organization orsakades "stora skador" på ett av fartygen.

Trump hävdade i sitt meddelande om vapenvileförlängningen att Iran uteblev från förhandlingarna eftersom landets regering är "allvarligt splittrad". Men iranska ledare från olika fraktioner har varit tydliga: de vägrar att förhandla så länge blockaden består. Iranska parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf, som Trump-administrationen tidigare identifierat som en moderat ledare, sade på tisdagskvällen att blockaden strider mot vapenvilan och att Iran är "berett att lägga nya kort på bordet" på slagfältet.

USA:s taktik misslyckas gång på gång

Under de senaste dagarna av vapenvilan försökte Trump-administrationen pressa Iran genom att påstå att landet redan gått med på att ge upp "allt" – inklusive urananrikning och interventioner i andra länder – utan motprestation. Trump hade tidigare lyckats driva igenom liknande krav. Vid förhandlingarnas början hade pakistanska medlare (och Trump själv i privata samtal) hävdat att den amerikansk-iranianska vapenvilan skulle inkludera ett eldupphör mellan Libanon och Israel. Men Trump och Vance ändrade sedan ståndpunkt och hävdade att Libanon inte ingick i avtalet, och att Israel skulle fortsätta strida där. Trots att iranska ledare tydligt sagt att fortsatta strider skulle vara ett avtalsslut, dök Ghalibaf ändå upp till förhandlingarna i Pakistan. Några dagar senare meddelade Trump ett eldupphör i Libanon.

Ghalibaf har offentligt anklagat Trump för "lögn" och "list", men lämnade samtidigt dörren öppen för fortsatta samtal. Läget kvarstår dock som osäkert, och båda sidor tycks fast i en utdragen dragkamp där ingen vill ge vika.