米国の憲法上の権利である出生地主義(Jus soli)を巡る最高裁判所の口頭弁論が先月行われたことを受け、ImmigrationProf Blogが専門家によるシンポジウムを開催しました。

同ブログでは、今回の口頭弁論に関する複数の専門家の寄稿記事をまとめた特集記事を公開しています。参加した専門家らは、移民法や憲法学の第一人者であり、それぞれの見解を示しています。

主な寄稿記事と著者

  • ジャック・チン(Jack Chin):「口頭弁論から学ぶ教訓」
  • イリヤ・ソミン(Ilya Somin):「バレット判事、奴隷制、そして出生地主義」
  • エドゥアルド・ローマン(Ediberto Roman):「父の罪を背負うこと――バーバラ対トランプ事件における法務長官の越権行為」
  • レイチェル・ローゼンブルーム(Rachel E. Rosenbloom):「反貴族主義憲法における市民権条項の位置づけ」
  • D・カロリーナ・ヌニェス(D. Carolina Núñez):「反貴族主義憲法における市民権条項の重要性」

筆者自身も今回のシンポジウムに寄稿しており、その内容はVolokh Conspiracyブログに掲載されています。また、同氏の寄稿は、過去の記事「奴隷制と出生地主義」を基に発展させたものです。

今回のシンポジウムは、出生地主義を巡る法的・歴史的な議論に新たな視点を提供するものとして注目を集めています。

出典: Reason